1.北京市

与华北地区其他城市相比，北京市的水资源条件较好，多年平均的可利用水资源量为41.33亿m3，人均水资源量为380m3，若计入过境水，人均水资源量应在500m3左右。但由于城市规模大，人口密度高，规划的需水量增加快，水的供需矛盾仍较突出。据《21世纪初期首都水资源可持续利用规划总报告》预测，2010年的需水量将达到53.95亿m3，超出可供水资源量12.62亿m3，并计划通过节水（4.14亿m3）、雨洪利用（2.57亿m3）、水资源联合调度（1亿m3）和污水回用（10亿m3）等综合措施缓解供需矛盾。但考虑到上述报告中预测的2.1%的工业用水增加率明显高于近年来不到1%增长率、现状20亿m3的农业用水仍有较大节水潜力、工业用水效率还有待提高等因素，估计到2010年实际用水量不会超过50亿m3。如果适度控制城市规模，减少水稻种植面积，加强农业节水，增加再生水回用，并充分发挥密云、官厅两大水库的调蓄功能，北京的缺水危机是可以避免的。

2.天津市

与北京市相比，天津市的水资源条件较差。引滦入津工程投入使用后，用水条件有了很大改观。由于该市比较重视节约用水和海水利用，淡水的人均生活用量和人均综合用量都比较低，1989年以来，淡水总用量也呈逐年减少的趋势。尽管如此，该市的供水漏失率（17.2%）却明显高于北方城市的平均水平（10.3%），仅减漏一项估计就有近1亿m3的节水潜力可挖。考虑到天津市有濒临渤海的地理优势，应扩大海水利用的范围，新建工业项目应尽可能布置在海边。总的看来，除滦河外，还需再从外流域调入部分水量。

3.石家庄市

石家庄市地处太行山东麓的冲积扇前区，地下水补给条件好，上游还有岗南、黄壁庄两大水库调节，水资源条件并不很差。但该市用水效率较低，工业用水复用率仅34%；人均生活用水量和人均综合用水量都处于较高水平；供水漏失率高于北方城市平均水平。同时，水源配置也不合理，自来水厂开采地下水不收水资源费，以水库水为水源的地表水厂因需付原水费而加大供水成本，致使现2/3的能力闲置，而地下水却在持续超采，水环境也在不断恶化。因此，要尽快调整水价，合理征收地下水资源费，以限制地下水超采，鼓励使用地表水并大力推行节约用水。此外，山前雨洪利用、污水再生利用等也应引起重视。

4.邯郸市

邯郸市水资源条件与石家庄市相似，在地理位置上也是处于太行山东麓，上游岳城水库、东武仕泉系的岩溶水和冲积平原的孔隙水等3大水系构成该市丰富而立体的水资源系统。也许正因为如此，该市才发展了较多的钢铁、水泥和纺织等高耗水工业，以至于人均综合用水量处于较高水平，人均生活用水量也偏高。因此，要逐步调整不合理的用水结构，限制高耗水工业的发展，合理调度水库水，优化配置岩溶水和孔隙水。(www.daowen.com)

5.保定市

保定市也位于太行山东麓，上游有西大洋水库调节，水资源条件虽不及石家庄市，但该市的总用水量不大，1989年为1.24亿m3，高峰时期的1992年也仅为1.33亿m3，此后基本稳定，1997年为1.32亿m3，工业用水复用率为82%，但综合漏失率高达29.2%。必须抓紧管网改造，采取多种措施减少漏水损失。

6.沧州市

沧州市位于河北平原东部，远离太行山脉，邻近渤海，供水水源为单一的地下水，浅层水大多咸苦，深层水补给条件差，补给区远在太行山东麓的石家庄市一带。尽管该市仅有40余万人口，1997年的用水总量只有0.48亿m3，但由于河北平原长期超采地下水形成的地下水降落漏斗已影响到该市的正常供水，前几年在该市附近建设的大型化工基地使该市的缺水程度进一步加剧。为从根本上缓解该地区的缺水局面，除进一步做好节水和污水再生利用外，适当调入部分地表水是必要的。

7.衡水市

衡水市位于河北平原中部，水资源条件与沧州市相似，供水水源为单一的地下水。该市用水量一直比较稳定，1989年为0.27亿m3，1997年为0.26亿m3，工业用水重复利用率只有44%，人均用水量低于北方城市平均水平。由于该市规模较小，工业不很发达，近期供水压力不大，但水质条件较差。

总之，就近期需要看，京广铁路沿线的石家庄、邯郸、保定等城市，地下水补给条件较好，上游有水库调节，应多用水库水，少用地下水；同时要加速建设污水处理厂，将处理后的水供农业灌溉和其他用途使用。津沪沿线的天津、沧州、衡水等城市，地下水补给条件差，地表水没有水库调节，除加强节水、回用再生水和利用海水外，对外调水的需求较为迫切。