理论教育 学生评估标准及多元化音乐教育研究

学生评估标准及多元化音乐教育研究

时间:2023-10-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:歌曲测试标准包括对声乐学习和工作能力的测试,以及对学生学习音乐的态度、发展潜力等因素的评估。如《音乐课程标准》中提出的“课堂音乐会”概念,为学生创造了公平、民主、和谐、宽松的评价氛围。通过课堂音乐会等活动,展示师生的音乐作品,播放音乐评论、表演、音像,达到相互交流和鼓励的目的。这是一种生动的评估方式。此外,教师对学生的评论应基于主观因素。

学生评估标准及多元化音乐教育研究

对学生的评估本质上是对学生音乐学习的评价,它不仅提供关于学生学习成绩的评估,还包括广泛多样的情感态度和价值观,整个过程和方法,专业知识和学习技能的全面和多样化的评估。其中,学生对音乐学习的兴趣、参与音乐实践的态度、合作程度和人际协调能力;音乐内容的体验、表现、创造力和能力;对相关艺术文化的理解、审美感等都可以作为评价内容。

(一)获取评估信息

我们可以基于基本信息和数据信息来实现评估的总体目标,这有利于基于收集和研究的评估分析和比较。

1.问卷调查法

统计或调查问题表,是研究人员通过要求研究对象填写为他们设计的书面问题来收集研究数据和信息的一种方式。这样收集的信息内容非常丰富,方便整理,数据易于细分,并进行下一步的定量分析。此外,问卷调查方法相对灵活,如果在课堂上进行,也可以从问卷的收集中获益。音乐问卷可以为学生提供对音乐知识、音乐基础水平等信息的全面了解,也有助于学生了解调查情况。问卷的基本形式分为三个部分:解释、问答和结论。解释部分将询问调查的目的、问卷要求。问卷的主体部分包括分类问题、指导性语言等。总结性陈述通常包括一个重新确认,或者一个开放性的问题,例如“你对这个问题有什么建议?”或者问一个封闭的问题,比如“你对问卷有什么感觉?”问卷设计问题要明确,要注意文本问题不要使用太长的句子,应该简洁明了,一句话中不应该有两个问题,不涉及个人隐私,措辞准确、具有鼓励性。问卷编制要注意两个方面的问题,一是有利于评估需要收集信息的人,二是调动被调查者的积极性。因此,在具体的问卷编制过程中,应注意设计清晰、准确的问题,注重问题数量和质量的设计。问卷适合音乐教学评价的知识、理解、概念等方面的评价,但这种方法远离音乐,不能过度使用,最好结合实际,更具现实价值。

2.测试法

本测试方法是在精确测量的基础上,获取文化教育目标或研究对象的相关数据和信息,并对数据信息进行统计、求解和分析,得出评价结果。歌曲测试标准包括对声乐学习和工作能力的测试,以及对学生学习音乐的态度、发展潜力等因素的评估。一般来说,它包括测试和学术研究(性能)测试。这是评价歌曲教学的常用方法。歌曲检测级别的书面形式问题或特定声音不仅必须达到音色一致性,从音乐元素到音乐创作,从音乐史到歌曲文化艺术,都是歌曲不可或缺的一部分。因此,有必要提高和评价学生的音乐动能,逻辑思维能力和想象力,并将其作为学生音乐学习的总体发展趋势。

3.自评与互评法(www.daowen.com)

个人评估是指学生经过一段时间的课堂培训后,对以前的学习状况和教学效果的评价。这种方法可以反映学生的自我意识,有利于自我调节自信心增强。例如:构造自己的音乐文件名或发展趋势时间表,并写出评价结果和评价方法,可用于学习声乐的全过程中,呈现学生的发展趋势和成长阶段。个人评估方法可以多种多样,教师可以宣布并进行多层次的学生评估,使每个学生都能感受到自我认同和自我反思,以及下一阶段学习、培训的目标与发展趋势,并充满信心地超越自己。互相评估的关键是指学生在课堂教学和工作小组中进行讨论和评论。目前的课程标准更加注重相互评论的方式应用。如《音乐课程标准》中提出的“课堂音乐会”概念,为学生创造了公平、民主、和谐、宽松的评价氛围。通过课堂音乐会等活动,展示师生的音乐作品,播放音乐评论、表演、音像,达到相互交流和鼓励的目的。这是一种生动的评估方式。相互评价可以通过观察、交谈、提问、讨论、唱歌等方式进行。倾向于采用描述性评价和鼓励性评价,注重纵向比较,提高自我。相互评价还包括学生和教师的自我评价、学生和教师的相互评价、学校和上级指导部门对教师的评价、学校、师生以及家长对音乐课程教学的评价。这些方面都是重要的因素。根据学生的主要表现、心态等因素,可总结和评论学生在声乐学习中发展的变化。评估的好处是使课堂气氛融洽,促进学生相互了解,并能够提出个人建议,课堂教学主题活动丰富多彩且充满挑战,当学生对他人发表评论时,还必须塑造自己评论和欣赏自己的作品的能力。此外,教师对学生的评论应基于主观因素。简而言之,主观因素是关心对方的专业知识和优势,并善于发现对方的亮点;根据主观因素建议再次构建教学环境,以最大限度地增强学生的主动性。

(二)定量与定性分析评估

信息内容的定量分析是对数据进行统计分析的一种方法。它从历史的时间和人性的定性分析中分析事物,将数学原理应用到科学研究中,并与科学研究进行联系和互动。音乐课程的评价应结合定性分析和定性研究,以进行综合评价。

1.定量分析

(1)评价信息数据的初步整理:①统计分类:根据评估对象的特点,将其信息数据分为不同类别。以性质类别划分,如学校分类、学生性别分类、等级分类等,还可以按照数量划分为数字从小到大或从大到小的顺序或按数据级排序。②统计表和图表:将数据按照一定特征排列,并制作成图或表的形式,将信息特征最直观地展示出来。例如,点、线、面和颜色,通常使用直条、圆形图、线图和直方图

(2)统计描述:它研究如何科学地收集、整理和分析实际数据,通过独特的统计指标和指标体系,展现研究对象的规模、水平、速度、比例和效益,也是其他相关学科进一步研究的基础。统计描述中的相关指标主要是指两个变量之间的关系,如同一组学生的音乐作品与其他学科成绩之间的关系。定量分析往往借助计算机和统计软分析方法,能更好地反映音乐学科的特点,帮助学生清楚地了解音乐学习的发展状况。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈