区域经济发展水平差异，影响区域发展旅游业的资金投入水平与规模，直接影响旅游发展的速度与规模^[9]。从某种意义上来说，经济发达地区对新事物、新理念的接纳度更高，能够快速地落地进入实践，避免空想规划。除此之外，经济发达地区以其强劲的经济实力作为后盾与支撑，在“试错”成本方面明显的优于经济落后地区，对新兴产业的助推力度也更加明显。细数全国沿海省份及城市（直辖市），包括上海市、天津市、福建省（福州市、莆田、泉州、厦门、汕头、汕尾）、广东省（广州、深圳、珠海、中山市、佛山市）、江苏省（连云港、盐城、南通）、海南省（全省）、浙江省（宁波市、舟山市、台州市、温州市）、辽宁省（大连、营口、葫芦岛市、丹东市）、山东省（东营、烟台、威海、青岛、日照市）、河北省（秦皇岛、唐山市）、广西壮族自治区（钦州市、北海市、防城港市），以及港澳台地区等沿海区域。就经济发展水平而言，广西沿海城市没有显著的优势，虽然随着近些年北部湾经济区建设、中国—东盟合作发展等国家宏观战略的实施推进，广西沿海核心腹地迅猛崛起发展，但整体经济水平的提升并非一蹴而就，而需要持续且漫长的积淀。同时，一些遗留的历史客观因素、区域经济支撑的弱化在一定程度上阻碍和制约了滨海休闲体育旅游的发展。除了不同沿海省份之间的经济差异，广西沿海各市旅游发展水平与环境同样会对滨海休闲体育旅游开发造成一定的影响。在《钦州市旅游业发展“十三五”规划》中提到了钦州市在“十二五”旅游发展期间，2015年全市旅游总收入102.31亿元，居全区倒数第三位，旅游总人数居全区倒数第一位。相关数据结论着实令人尴尬和担忧。

学者崔瑞华系统阐释了滨海体育旅游竞争力的内涵，并且从旅游业绩竞争力、旅游资源保障力、经济发展支撑力、生态环境支持力4个面向构建指标体系，运用熵权-TOPSIS模型测度中国沿海地区滨海体育旅游竞争力水平，对沿海地区滨海体育旅游竞争力进行划分。研究结果表明，广东成为滨海体育旅游高竞争力地区，山东、江苏、上海和浙江则为较高竞争力地区，辽宁、河北、天津、福建和海南为中等竞争力地区，广西为低竞争力地区^[10]。此外，崔瑞华还从经济基础、基础设施、资源环境、人力资源、客源市场5个方面构建评价指标体系，梳理了我国滨海体育旅游支撑度，将我国所有沿海省份支撑力度由高到低依次分为了五个层次，第一层次为广东、浙江；第二层次为山东、江苏和上海；第三层次为福建、辽宁；第四层次为河北、天津；第五层次为广西^[11]。从上述学者的分析不难看出，无论是经济基础，还是滨海体育旅游，广西在我国沿海梯队均处于落后位置。(www.daowen.com)

近些年，伴随着全国体育旅游浪潮的不断兴起，广西不少地方依托自然资源进行了开发论证与实践探索。但长期以来，广西整体经济发展和体育旅游探索较发达省份相对滞后。因此，经济基础薄弱的现实需要我们谨慎看待。