取1937～1990年岷江年最大洪水资料，用于预报1991年岷江年最大洪水。实际操作中采用年最大流量的模比系数作图分析，完成后做还原计算得出实际预报流量。即

K i=Q max i/Q均

式中：Q max i为第i年最大洪水流量；Q均为样本均值；Ki是第i年最大洪水流量的模比系数。本文中将全部直接采用模比系数作分析，不再另作说明。图1为1956～1990年年最大洪水流量模比系数的新薛斯通道示意图。取原始序列谷点构成波谷过程线1(系列3)；取波谷过程线1每两点之间所对应原始序列中最高点构成波峰过程线1(系列5)；同样做法，依次构成波谷过程线2(系列2)、波峰过程线2(系列6)、波谷过程线3(系列1)、波峰过程线3(系列7)。构成三层结构新薛斯通道。依次命名为通道1、通道2、通道3。

图1　1956～1990年岷江最大洪水模比系数新薛斯通道示意图

分析：通道3为描述整个样本运行轨迹的立体波浪，上沿(即波峰过程线3)只有1964年一个点2.363756，下沿(即波谷过程线3)从1956～1969年，这说明1964～1969年一个纵向波的下降段已运行完毕，另一纵向波的上升段从1969年开始，波峰应在1977年(此点为1964年后的最高点)或1991年及以后某点(如该点高度超过1977年的话)。确认方法是通道3下沿1969年后的低点得到确认并且这一时段内所有高点得到确认。确认高点的方法是高点之后出现低点。低点确认则是通道2下沿出现谷点。因通道3下沿由通道2下沿波谷点组成，此时通道2下沿正运行在横向波上升段。所以此低点应在1991年或1991年以后。因1964年后已无大于2.363756的高点出现，故可以初步认定通道3上沿横向波正运行在波浪下降段。(www.daowen.com)

通道2为描述样本序列较大局部运行轨迹的立体波浪群，最后运行完毕的纵向波谷点在1984年，新的纵向波峰应在通道1上沿线上，通道1上沿线正在上升中，而样本过程线也在上升中且1990年点达1.226937，超过前一波峰1986年之1.138665，所以将通道1末尾上升段顺势延长至1991年为1.52019，因此段上升幅度最大，也未超过1977年波峰1.713723，故可初步确认通道2上沿横向波也已步入下降段。而1.52019可初定为通道2上沿1991年点。

通道1是描述样本序列细部运行轨迹的立体波浪群，最后运行完毕的纵向波谷点在1988年，如1991年出现高点，将有两种可能：①顺势延长至1991年，此数值为1.660538，已超出初定的通道2上沿1.52019，受通道2、通道3横向波下降段制约，应无此可能，放弃；②取1988年、1990年两点连线延长至1991年，此数值为1.47033，故初定为通道1上沿1991年点。

通道3下沿横向波正运行于波浪下降段，而通道2、通道1正在上升段运行，后续点均无法直接确定，故将1981～1984年通道1下沿线顺势延至1991年，为0.429908，暂作为通道1下沿线1991年点。

这样，1991年处出现了一个区间，也就是估计的通道1的延长值。也是预报的1991年岷江年最大洪水的模比系数可能出现的区间，即0.429908～1.47033。1991年实际年最大洪水流量模比系数为0.461671，恰好在区间内。