理论教育 老年人精神幸福感与体育锻炼研究:采用的量表信效度检验结果

老年人精神幸福感与体育锻炼研究:采用的量表信效度检验结果

时间:2023-10-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:本研究中量表的效度分析指标为内容效度与结构效度。请7位专家采用Likert4 点计分法来评价量表各条目与相应维度的相关性。根据专家的评分计算出条目水平内容效度指数、全体一致量表水平内容效度指数和平均量表水平内容效度指数。信度检验采用Cronbach’s α 系数进行评价,各维度及总量表的Cronbach’s α 系数值在0和1之间,如果在0.6以下表示量表内部一致性信度较差,在0.8 以上则说明量表的内部一致性信度非常好。

老年人精神幸福感与体育锻炼研究:采用的量表信效度检验结果

采用临界比值法和Cronbach α系数法对量表条目进行筛选。临界比值法主要是测量各项目的临界比(CR 值),将被试得分从高到低排列,将高分组与低分组进行独立样本t 检验。凡是检验未达到显著性的条目(P>0.05)或CR 值<3.00 的条目均可以认为是鉴别度较差,应当考虑予以删除。Cronbach’s α 系数法是从内部一致性的角度来考查条目是否应当筛选。先计算总量表和各分量表的Cronbach’s α 系数,然后尝试删除其中某一条目再计算Cronbach’s α 系数,前后比较,如果删除某条目后Cronbach’s α 系数有较大提升,说明此条目会降低量表的内部一致性,应当予以删除,反之则说明此条目应当予以保留(何文奇等,2020)。

本研究中量表的效度分析指标为内容效度与结构效度。(1)请7位专家采用Likert4 点计分法(从1 分表示“不相关”到4 分表示“高度相关”)来评价量表各条目与相应维度的相关性。根据专家的评分计算出条目水平内容效度指数(Item-Content Validity Index,I-CVI)、全体一致量表水平内容效度指数(Scale Content Validity Index/Universal Agreement,S-CVI/UA)和平均量表水平内容效度指数(Scale-Content Validity Index/Average,S-CVI/Ave)。一般认为,如需达到可接受标准,I-CVI 应在0.78 或以上,S-CVI/UA 应在0.8 以上,S-CVI/Ave 应在0.9以上。(2)先进行探索性因子分析,然后进行验证性因子分析。在进行因子分析前,先考察量表条目是否适合做因子分析。KMO 值大于0.8 以及Bartlett’s 球形检验时的χ2达到显著水平(P<0.05),则说明适合做因子分析(吴明隆,2010;李梦龙等,2019a)。主成分法提取因子的特征根应当大于1 的因子,总因子的累积方差贡献率应在40%以上,而各条目旋转后应当在1 个公共因子上载荷为0.4以上。验证性因子分析采用AMOS 21.0 统计软件进行分析,采用χ²/df、GFI、CFI、RMSEA、IFI、AGFI、PGFI、PNFI 等指标进行检验模型的拟合度,各指标的值均需符合相关参考标准(温忠麟等,2004)。信度检验采用Cronbach’s α 系数进行评价,各维度及总量表的Cronbach’s α 系数值在0和1之间,如果在0.6以下表示量表内部一致性信度较差,在0.8 以上则说明量表的内部一致性信度非常好(李梦龙等,2019a)。(www.daowen.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈