相对西方国家而言，我国对精神幸福感的研究仍处于起步阶段，相关成果匮乏，仅有对护士和大学生（徐晓波，2016；李晓英等，2018）等极少数人群精神幸福感的研究。而对于精神幸福感的测量只能依赖于国外研究者编制的量表，虽然这些量表经测试具备良好的信效度，但有研究者指出，由于跨文化的差异，其他文化背景下编制的测量工具可能在中国文化背景下无法适应（李梦龙等，2019a），但目前经过跨文化调适并通过验证的精神幸福感测评工具研究缺乏，不利于我国老年人的精神幸福感相关研究的开展。由Daaleman 和Frey（Daaleman& Frey，2004）编制的精神幸福感指数量表（Spirituality Index of Well-Being，SIWB）是衡量个人精神幸福有效而可靠的工具之一，已在多项研究中被证实具有良好的信度与效度（Kirby 等，2004）。如今SIWB 被美、英等国的研究者应用于实证研究，而法国、韩国等国也已开展了精神幸福感指数量表的本土化修订工作（Frey等，2004；Frey，2005）。SIWB 量表包括两个维度：自我效能维度和生命意义维度。其中，自我效能维度是衡量个体是否有能力完成某一行为所进行的推测与判断，而生命意义维度评估个体对生活意义的感知（Daaleman & Frey，2004； Meraviglia，2004）。同时SIWB 也被翻译成不同的语言，并在老年人群体中显示了良好的适应性，如You 等人对152 名65 岁以上的韩国老年人进行调查，结果显示SIWB 是一种测量韩国老年人精神幸福感的可靠且有效的工具（You等，2009）。而SIWB 在法国老年人中也均显示了良好的信度与效度（Agli等，2017）。本研究拟引入在国外使用较为广泛的精神幸福感指数量表SIWB，检验SIWB在社区老年人中的信度与效度，探讨其在我国老年人群中的适用性，以期为我国老年人的精神健康研究提供测量工具。(www.daowen.com)