在汇率对贸易影响方面，国外学者研究集中在ML条件（马歇尔—勒纳条件）是否成立以及J曲线效应是否存在两个方面分析汇率变动是否对贸易净额产生影响，但实证结果无法达成共识。Wilson（2001）对新加坡、马来西亚、韩国等国进行研究，仅发现韩国和美国之间的贸易满足ML条件；Chua（1998）对韩国、菲律宾、泰国、新加坡进行研究，发现本币贬值只对菲律宾的贸易有显著的改善作用，对其他国家效果不明显；Olugbenga（2003）研究东南亚四国在1980年到2001年期间的情况，发现四国与美国和日本的贸易都符合ML条件；Boyd（2001）以8个OECD成员国为研究对象，发现其中5个满足ML条件。Cerra&Dayal-Gulati（1999）利用VEC模型估计中国1983—1997年进出口方程的价格弹性，发现出口弹性为负且显著，进口弹性为正且显著。Dees（2001）认为人民币实际汇率升值对一般贸易有负影响，而从事加工贸易的厂商从更便宜的进口投入品和中国相对廉价的劳动力成本中获益颇多。Xu（2000）认为由于中国国内价格的灵活性、汇率变化对贸易条件和贸易流量的影响有限且短暂。Marquez&Schindler（2007）认为人民币升值10％会使中国出口贸易额下降1％，但对于进口贸易影响并不明显。Hong，Vos&Yao（2008）认为中国应通过人民币升值和刺激本国消费来改善目前全球经济失衡的状况。Zhang Jianping（2010）认为中国贸易顺差源于中国在全球的产业地位，因此人民币汇率调整并不能改变中国贸易顺差。

国内的研究也存在分歧。Cerra and Saxen（2002）、谢建国（2002）指出中国出口与汇率关系较弱，不存在协整关系；而李建伟（2003）指出我国出口弹性为－0.66，进口弹性为0.56；而卢向前（2005）指出我国出口弹性为－1.88，进口弹性为1.96，汇率对贸易影响显著；卢向前、戴国强（2005）认为人民币实际汇率波动对我国进出口存在显著影响，不仅马歇尔—勒纳条件成立，而且存在J曲线效应；辜岚（2006）认为人民币升值在长期内会恶化中国和美国及欧元区国家的贸易账户；徐明东（2007）利用1997—2006年的月度数据，发现人民币升值会同时减少我国的进出口贸易量；金洪飞、周继忠（2007）认为我国对美进口和出口的实际汇率弹性均不显著，因此人民币升值将无法改善美国对华贸易收支；范爱军、张雄辉（2009）通过实证研究发现人民币升值和汇率波动不会对出口贸易产生过大的影响；黄飞雪、寇玲（2009）认为人民币升值无法改变中国贸易顺差快速增长的趋势，主要原因是中国出口商品弹性小和内需不足。(www.daowen.com)

综上所述，国内外文献主要涉及人民币升值对我国进出口贸易总量的影响，而较少考虑我国进出口贸易结构以加工贸易为主的特殊国情，同时，也没有反映金融危机后我国进出口贸易在国外发达国家经济下滑、需求萎缩背景下的最新发展状况。因此，本节以2000—2013年为样本考察期，在考虑我国对外贸易以加工贸易为主的基础上，实证检验人民币汇率升值与我国进出口贸易的相关关系。