根据文化产业发展阶段判定，重庆目前处于融合型发展阶段。对比处于同一发展阶段的成都、西安、武汉、长沙、天津，重庆可以从政策构思和政策实践两方面进行借鉴。

1.准确识别本土资源，恰当选择开发策略

成都的诗歌传统、消费习惯，西安的传统帝都文化、文物资源等，都被精细化地识别出来。在此基础上，成都大力发展文化休闲娱乐，西安以文化旅游和文博会为支柱，在策略选择上均突出和利用了本地的资源优势。重庆虽拥有丰富的巴渝文化、红岩文化、三峡文化等传统文化资源，但是尚未从产业发展的角度对其进行有效识别，缺乏精细化、系统化、建设化的思路，导致文化产业开发盲目，具体的政策设计中无法体现出本土特色。对本土文化资源进行精细化的识别和开发对于文化产业的发展至关重要，因此重庆文化产业发展的当务之急是对本土文化资源作出分门别类的梳理，并在资源整合的基础上对如何发展文化产业进行清晰的政策设计。

2.扶持民间艺术品牌，大力培育本地市场(www.daowen.com)

天津凭借戏剧、曲艺等独特优势，成都以诗歌文化和原创艺术品为依托，均逐步树立起本地的艺术品牌。在满足本地消费需求的同时，刺激了本地文化市场的扩张（成都还特别注意培育农村文化市场）。重庆拥有在全国具有较大影响的特色文化艺术，如油画及农民版画、川江号子、民间吹打等，但开发程度不深，政策性的鼓励不足，没有形成立足本土的特色文化艺术品牌。此外，广大农村市场的文化消费潜力尚未得到有效的开发。文化产业的长远发展必须立足于市场，尤其是本地市场的建设，基于此，重庆在发展中应当逐渐培育出相对独立的文化内部市场，以内需增长推动产业发展。

3.加强知识产权保护，优化文化市场环境

长沙在文化产业的发展过程中格外注重知识产权的保护。通过形成系统的知识产权优势的培养、维持、发展和转化的短、中、长期计划和措施，推动知识产权优势转化为产业竞争优势，形成了其产业发展的核心竞争力。重庆目前在文化产业的知识产权保护方面表现出明显的政策缺失，通过产权保护以促进产业良性竞争的观念尚未进入政策设计体系。“智力”作为文化产业发展的主要支撑之一，不仅需要从人才建设上加以保障，还需要通过知识产权的保护和转化来实现。在知识产权方面，从政策鼓励到转化利用，重庆还需要加以重视并制定具体的措施。