【摘要】:因此,本研究结合构建的文化产业发展水平评价指标体系的计算结果,同时选取文化产业增加值占地方GDP的比重和人均GDP两项指标,通过与文化产业发展水平较高的国家、城市比较,进一步验证各省、自治区、直辖市的文化产业发展水平。
本研究主要包括文化产业发展水平评价指标体系构建模型计算和发展水平判定两部分内容,为充分论证文化产业发展水平评价指标体系的科学性、合理性,首先,有关文化产业发展水平评价指标体系构建模型的论证,可通过类比其他研究成果来展开分析,对模型和科学合理性进行佐证。其次,有关文化产业发展水平的验证,按照国际惯例,文化产业发展水平核心评价指标为文化产业增加值占地方GDP的比重,当该指标达到5%以上,认为文化产业已成为该区域的支柱产业。事实上,由于文化产业与旅游等其他产业交融发展,在当前的统计中,很难明确界定地方GDP中文化产业增加值与旅游产业增加值的实际贡献率,因此在统计中,会出现一个地方的文化产业增加值占地方GDP比重已超过5%,而当地的整体经济发展水平不发达,对当地文化产业发展水平的判定不够准确的情况。
因此,本研究结合构建的文化产业发展水平评价指标体系的计算结果,同时选取文化产业增加值占地方GDP的比重和人均GDP两项指标,通过与文化产业发展水平较高的国家、城市比较,进一步验证各省、自治区、直辖市的文化产业发展水平。(www.daowen.com)
小结:对一个地区文化产业发展水平的评价,历来是一个十分复杂的问题,这不仅包含着如何准确地界定产业的边界,更包含着如何准确地挖掘具有通识性的统计数据,因为只有基于公认的统计数据的比较才有达成共识的可能性,才能令人信服。我们通过梳理和比较国内主要的评价指标体系,提出了可以从产业投入及贡献、整体实力、重点产业、关联产业、产业影响力、市场购买力等六个方面来综合评价文化产业发展的整体水平,集中反映文化产业发展在生产、流通、消费等方面的综合实力。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关重庆文化产业发展研究.2017年的文章