来看G的陈述，他和他妹妹用十分相似的词句来描述所声称的袭击者的外貌特征，这似乎有些让人生疑。他描述了7个特征，而他的妹妹描述了6个（表10－9）。在他描述的7个特征中，有6个刚好和他妹妹描述的完全一样。

表10－9　对所称袭击者的描述

这种程度的细节不太可能同时被两个独立的目击者观察到。另外需要注意，F形容袭击者“胡子剃得很干净”。这实质上是一种消极性的描述，即他没有胡子或胡须。为什么一位目击者会提到一个消极特征呢？

以下是关于上面陈述的进一步资料以及该案中的其他数据。并不要求在你做的这道习题的答案中注意到了所有的信息，但这些信息可能会对你有帮助。

“警方语域”这个词用来形容警察在履职时使用的语言。这是一种官方的、机构化的语言，已经由包括考特哈德（1994年）在内的诸多语言学家所记录。也可参见福克斯（1993年）。在该陈述中，警方语域的痕迹之一就是“人（person）”的使用：走回那人那里、殴打那人、戳那人、看到一个人、那人喊叫（walked back over to the person，hit the person，poked the person，saw a person，the person was calling out）。这在日常话语中很不寻常。另一个警方语域的特点是然后（then）的使用。在对德雷克·本特利陈述的分析中，考特哈德指出后置的然后（postposed then）是警方语域的特点。后置的然后是指然后这个词被用在主语之后的这种现象。例如，“他然后进入房间”（“He then came into the room”）而不是然后出现在主语之前的这种更常见的形式，例如，“然后他进入房间”（“Then he came into the room”）。

斯瓦特维克（1968年）在对提摩西·约翰·伊万的供述进行分析时针对高频使用后置的然后的情况发表了意见。伊万由于在瑞灵顿街10号谋杀其妻而被绞死，但之后发现约翰·克里斯蒂在该地址谋杀了七位女性并藏尸，因而对伊万发布了死后赦免令。这里有一些伊万的供述中作者使用了“然后”的例子。

摘录10－8　例子：“然后”的后置

我然后发现她因租金负债。

她然后用手打我的背部。

我然后把她带进卧室，放在床上，绳子仍旧缠在她的脖子上。

我然后上楼。

我然后给我的宝宝做了些吃的并喂给它吃。

我然后回到厨房抽了根烟。

我然后在知道一切安静下来后下楼。

我然后从我的厨房橱柜里拿出一根绳子把它绑起来。

我然后溜下楼打开后门。

通过分析本特利的供述，考特哈德发现在582个词之内出现了10次然后。考特哈德指出，这是一个比正常情况高出许多的频率。例如，伯明翰大学的科比尔德语料库（Cobuild Corpus）给出的数据是500个词出现一个然后。更惊奇的是后置的然后在本特利供述中的出现频率。在考特哈德使用的一个口语语料库（BCET语料库）中，后置的然后比正常放置的然后的出现频率大概少十倍。这显示出，科比尔德和BCET这两个各自独立的语料库呈现出近似的然后的出现频率，并显示出后置的然后是少见的。据此，考特哈德总结道，后置的然后，尤其是“我然后”这个词组似乎是警方语域的特征。（考特哈德1994：32～33）尽管被称为“司法语言学之父”的斯瓦特维克没有使用“后置的然后”这个术语，他也注意到了相同的现象，并得到了与考特哈德基本相同的结论，即后置的然后在口语中不是一个通常的特点。(www.daowen.com)

来看G和F的陈述，我们找到许多后置的然后，如表10－10中的摘录所示。

表10－10　后置“然后”的使用

续表

后置的然后并非只是英国警方语域的特点，事实上，这种现象在世界其他英语语言国家的警方都有发现。除了英国的警局陈述，在美国和澳大利亚的警局陈述中都有这类例子。在当前这个案子中，我们处理的是来自爱尔兰共和国的陈述，而我们看到来自共和国的书面陈述中也出现了后置的然后。

在G的陈述中，所有的然后都被后置了。这份236个词的陈述包含了不少于8个后置的然后。在F的陈述中，有466个单词，而其中有7个然后，所有然后都被后置了。因此，在这两个陈述中，后置的然后的密度甚至比考特哈德在本特利陈述中所发现的还要高，大概每47个词就有一个。

三个与AB的逮捕有最密切关联的警官也使用后置的然后。

爱尔兰警察A：

我然后警告那年轻人他没有义务说任何事情

爱尔兰警察B：

他然后被带进巡逻车并送往XYZ爱尔兰警局

爱尔兰警察C：

我然后开车到X大道，在小路和他们相会

我然后继续开往Y爱尔兰警局

爱尔兰警察A然后警告B说他没有义务说任何事情