这是一种无情的心理攻击，使得欺凌达到了一个新的高度。网络欺凌中，会有一个或多个人对另外一个人实施非常残忍的行为（可能有以下攻击行为：性骚扰、种族诽谤、诋毁、威胁或跟踪骚扰、使用技术手段发送或张贴有害材料）。网络欺凌的模式包括下流的电子邮件，“Twitter”和（电话）短信；发送色情图片或色情短信；6恶作剧电话和寻呼机消息；不喜欢的网站（包括“我的空间”“Facebook”“YouTube”，博客和聊天室网站），以及不受欢迎或者受欢迎的民意调查。（See Kowalski et al.2008）“使网络欺凌这么危险的原因……是任何人都可以在不用面对受害者的情况下实施欺凌。你不必强壮或敏捷，只要想要恐吓别人，配备了手机或者电脑，就可以实施恐吓。”（See King 2006）

网络欺凌与传统欺凌一样，受害者没有阻止被袭击的能力，在很长的一段时间内不停地被侵犯。各种网络侵犯往往会使受害者感到害怕和被社会排斥，（这种感觉）导致了许多受害者自我伤害和自杀。

一个有重要意义的网络欺凌案件的受害者是一名15岁的女孩，她名为菲比普林斯（Phoebe Prince，美国人）。由于不能再承受学校的和“Facebook”“Formspring”“Twitter”等社交网站的电子信息的残忍欺凌，她在自己的家里上吊自杀了。有人给她发威胁短信，称她为“爱尔兰荡妇”和“妓女”。6名罪犯被起诉（4名女孩和2名男孩，这2名男孩还被控犯有法定强奸罪）。她的死亡使州立法机构通过了一项法律，将反欺凌纳入了国家公立学校课程。

在这类案件中，如果需要找到特定消息与特定犯罪者或者疑犯的联系，可能需要法律语言学家的参与，一组疑犯和使用过的手机就可以完成。然而，还有一些其他的案例，受害者并不是知道犯罪者，此时，法律语言学家的贡献便是描述攻击者。例如，曾经有一个15岁的加拿大人——阿曼达·托得（Amanda Todd）——也曾经用自杀的方式来结束这种折磨。托得曾用网络摄像头和不认识的人会面和交谈。其中有一个男人强迫她拍她胸部的照片。7这个男人在拍了托得的半裸的照片之后，起初试图勒她，当他发现勒索无用时，便把她露胸的照片发给了每一个托得认识的人。网上的折磨导致托得在学校被欺凌并失去了朋友。当她换了学校之后，该男子又继续在网上追踪，他不仅用托得的名字创建了一个“Facebook”账号，还用托得的露胸照片作为资料照片。在托得死了之后，一个网络积极分子小组声称一个32岁的男子应该对这件网络欺凌案件负责，虽然后来警察确定这些指控没有任何根据（CBC新闻），8但这名男子仍然被各种仇恨信息所淹没。(www.daowen.com)

虽然最初的欺凌还需要被正确地识别，但是法律语言学家在这个领域中可以在描述或身份识别中发挥作用。不只是网页，在硬件被替换的情况下，随意丢弃和替换的手机和电子邮件地址（Such as Hotmail）可以使它们看起来好像已经无法被识别。但是，谈话和文本的一般特征仍将保持。这样的话，攻击者所认识的人仍可以认出攻击者并和他交流。在这种情况下，自然会有计算机专家的高度参与，但是同时，法律语言学家们所积累的对于识别作者身份的策略和方法也能够在这样的搜索中起到一定的辅助作用。

托得的案例还说明，攻击者很少只实施一种类型的入侵：在她的案件当中，欺凌者知道她并没有向他提供详细的个人信息（她的朋友、她的学校、她的住址、他们的姓氏等等）。除非这些资料属于某个认识她和她的家人的人，这些证据证明，她的个人网站在之前还曾被黑客入侵过。托得的案例也可能涉及贿赂。就是说，把她的照片发送给所有她认识的朋友有可能是一个长期想法，认为这样能够更好地确保以后的受害者能够比托得更认真地对待他们的威胁。