每个主题话语者都会产生七种不同类型的话语。也就是说，在熟悉过程之后，第一个被引出作为基线校准，剩余的其他六个被用于实验或设备评估目的。每个段落由5个～7个内容句子（总共超过30秒）组成，在每个句子的中心附近嵌入了一个17个～25个词的“中性内容”的短语。插入“中性内容”的短语的原因是，它可以和（后来）分析时被删除的文本出现在同样的压力水平之下。这些“中性内容”的短语可以防止基于语言的线索在话语的性质产生的时候被暴露给系统操作员。这些话语样本中的每一个短语都出现了多次，只有这个样本满足所有如下列出的设备评价中常使用的实验标准：

1.低压事实由一个关于预先设定的非情感主题的段落组成。

2.除了有虚假陈述以外，低压谎言以类似的方式创建。

3.高压谎言包括在高度危险的情况下产生的不真实言论。由于我们已知受试者是被从对某些问题（例如枪支控制、性取向、宗教信仰等）持有非常强烈的个人观点的群体中选出的，在试验中，每个受试者都会被要求发表与这些观点截然相反的陈述。此外，在他们被要求这样做的时候，要给他们一种他们的朋友或其他同行会听到（和看到）他们表现的印象。

4.高压事实指在承受他们可以忍受的最高水平的电击的情况下，阅读中性的、真实的材料。(www.daowen.com)

5.极度高压谎言是前两个程序的结合。

6.其他条件涉及模拟：它们在这里并不相关。

采用的话语样本程序（在受试者试验中）将涉及压力的样品分为一组（例如，该顺序处理过程中的第3、5步和第4步），然后在休息之后，再采集不涉及压力的样品。

在参加实验的78个受试人中，48个人（男女各占一半）完成了上述所有方案并满足最终入选的所有标准。用于选择的压力变化通过将四个所使用的（压力）测量值转换成常见尺度之后用同等方法来计算其平均值。只有那些说谎时的平均压力水准在基线的2倍以上的受试者才会被考虑进来。我们观察到的所有话语者的平均变化率为141%，男性话语者的平均升高比率为129%，女性的平均升高比率为152%。随后，所引用的话语材料被分成了不同的组别。