文本结构是体裁文本与非体裁文本不同的另一个重要原因。散文文本的作者可以自由地使用任何可用的语言或看似合适的语言表达。因此，散文文本的主题范围比体裁文本的限制要少得多。私人信件可以涵盖广泛的主题和想法，使用差不多不受限制的顺序和混合的语域。一般来说，私人信件的结构比他们最初看起来构建得少——它们通常包含一个标题，一个主体和一个告别致敬。这可能使他们看起来好像符合一些规范。事实上，一致性可能仅包含其文档样的外观。文本中的内容可以限制得少很多。

关键是寻址性和传递性。一个外部观察者所处的位置，与偷听一段对话的人一样：对他而言，语言可能不像一本小说那样“完美”，因此他不可能知道对话的完整背景。这是因为语言本身不是作家或读者的目标。语言为结束工作。文本是传递性的，因为它在那里传输作者和读者之间的关系，如果作者试图测量读者的反应，它可能具有对话性。这并不意味着作家完全缺乏一个议程或一个计划，或者作者试图不遵循某些系统。在任何形式的对话中都不可避免地受到限制——我们可能不能或不愿意说我们可能想说的一切。(www.daowen.com)

然而，私人交流具有公共文本没有的维度和自由。此外，它不一定有一个轨迹：它不寻求从A到B。例如，如果我们回溯到上一节中给出的年轻囚禁者的信，我们可以看到信以一种看似宏伟的方式开始——“Ted”在那条“强大的”Seabiscuit赢得他的“great duels”（“伟大的决斗”）的赛道上。主题范围从赛马到他的健康、他的饮食、营地的烹饪安排、允许的刀具和漏水的屋顶。这样一个如此小的话语样本中似乎有广泛的话题。相比之下，在体裁文本中，每个元素都必须具有目的，整个叙述根据轨迹发展。这将主题范围限制为与叙事“相关”。体裁文本的主题范围受到媒介的限制：我们在非体裁文本中不会发现这些限制。