理论教育 人际关系对变化范围的影响论证-法律语言学

人际关系对变化范围的影响论证-法律语言学

时间:2023-10-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:为了演示变化范围如何被社会互动所影响,我们将使用一个前面提到的移动电话文本的语料库中的例子。这种互动关系的参与者是两个还没到青春期的女孩。这两个短信者是同一组的短信者,一组中有5个人。我们在读S的文本中可以明显发现她和这个小组的其他人之间相处有一定困难。“S”和“K”之间的矛盾并没有出现在其他群体成员之间。“S”的文本的一个有趣的特征是代词“你”的不同形式的变化。

人际关系对变化范围的影响论证-法律语言学

为了演示变化范围如何被社会互动所影响,我们将使用一个前面提到的移动电话文本的语料库中的例子。这种互动关系的参与者是两个还没到青春期的女孩。这两个短信者(我们用“S”和“K”来代替)是同一组的短信者,一组中有5个人。这一组成员都在同一所学校上学,在发短信时都是12岁。这5个孩子在他们的短信中使用了代词“你”(“YOU”)的四种不同形式。在这个儿童组中,代词“你”(“YOU”)的主要形式是“yhoo”,这是在语料库中其他任何短信者的文本中都找不到的形式。

我们在读S的文本中可以明显发现她和这个小组的其他人之间相处有一定困难。比如,她给K在2:00的时候发信息,收到了K这样的回复:

K的短信:快滚开,我跟你讲过晚上不要给我发短信,但是你从来没停过,别他妈像个白痴!(Fucking Piss off ii tell yhoo not to text me late and yhoo keep doing it dont tb idiot)

之后,K屏蔽了S以阻止她继续发信息,但是之后又心软了。S给她发了下面的信息:

S的短信:你为什么屏蔽我呢?我不该给你发信息,我跟你道歉!我不想惹你生气,我只是给你发信息问你我能不能去找你,可是你一直没有回复。我能去你家找你吗?求你了,我真的很无聊!求你了!让我去你家找你吧!(Why did u block me?I apoligized 4 txting u!I no i pissed u off but i txted u asking u if we can be matees and u neva.Can i pop up 2 see u!Plz i’m bored!Plz can i cum and c ya!)

为了研究这个小组中的代词“你”(“YOU”)的不同变量,表4-2列出了不同变量的使用情况:

第一列列出了此组成员所使用的不同形式的代词“你”(“YOU”),例如“yhoo”“u”等。第二列出了除去“S”之外的每个成员使用代词“你”(“YOU”)的不同形式的频率百分比。最后一栏单独列出了“S”使用代词“你”(“YOU”)的不同形式的频率百分比。可以看出,这一组成员所使用的代词“你”(“YOU”)的主要形式是“yhoo”,但却是“S”所使用的最不频繁的形式之一。她最常用的形式是“u”。“S”和“K”之间的矛盾并没有出现在其他群体成员之间。同时,只有“S”坚持想成为“伙伴”(“mates”),想去“K”家拜访访问她,并总是在不合适的时间给“K”发信息。下面有三个显示她表示希望成为“伙伴”(“mates”)的文本例子:

短信:你难道不是我的朋友吗?

Text:ren't u my m8?

短信:我们为什么不能成为朋友呢?天哪,求你了,我想我们成为朋友。

Text:Why can't we be m8s?Tb-plz i want us to be matees.

短信:我的成绩有进步了!为什么我们不能成为朋友啊?

Text:I got more credit!Why can't we be matees.

在语库中,“无聊”(“bored”)这次词语出现了8次,其中5词都是S使用的,并且她习惯于使用“我很无聊”(“being bored”)作为她的对话的开场词。

短信:我可以去找你吗?求你了,我好无聊。

Text:Can i come 2 urs plz me bored.(www.daowen.com)

短信:能去你家找你吗?求你了,我真的很无聊!

Text:Can i pop up 2 see u!Plz i’m bored!

短信:在吗?我很无聊,你呢?

Text:Hi im bored wuu2?2

表4-2 5个青春期前年龄的女性使用代词“YOU”的不同格式

这个小组的其他成员很少使用无聊的呼求作为对话的开场话步,同时,也没有请求成为“伙伴”(“mates”)的例子。因此,虽然“S”频繁地表达着她想融入团体的愿望,但是她无聊的请求(这是一种通常会被其他短信者忽略的请求)、在不适当的时间发的短信以及她所表现出的对成为“伙伴”(“mates”)的渴望,都显示出,她似乎并不了解她的短信对其他人的影响。即使在被“K”屏蔽又解除屏蔽之后,她仍然给“K”发信息,并问道:

“S”的短信:为什么我给你发信息的时候,你让我滚开呢?

Text“S”:Why did u tell me 2 fuk off wen i txted u?

“S”的文本的一个有趣的特征是代词“你”(“YOU”)的不同形式的变化。她开始使用“you”,但很快变为“u”。在以“u”开头之后不久,她尝试了几次“ya”——一个这组成员中别人没有使用过的形式。最后,她似乎意识到该组其他成员较多使用“yhoo”这种形式,于是她又开始使用这种形式,并且再也不使用其他形式了。这个短信者对代词“你”(“YOU”)的不同形式的使用细节可以从图4-2中看到。

从图4-2可以看出,“yhoo”的分布(图中左上角)与其他代词“你”(“YOU”)的形式的分布是相分离的。组内的其他成员几乎从交流的最开始就使用了这种形式,而“S”只是在晚些时候才采用它。

虽然小组的所有成员(包括“S”在内),从小学起就互相认识,但是“S”得了很长时间的重病,并且需要长期住院。住院的结果就是她几乎没有什么社会化的机会。她的身体也有残疾,她在一定的程度上似乎有些不自在。“S”的组外状态的一个迹象是她是唯一一个使用“请”(“please”)这个词的不同形式的女孩子。虽然所有的组员在发短信给他们的父母时都使用“请”(“please”)这个词的不同形式,但他们之间却不使用“请”(“please”)这个词(或它的其他任何形式)。这极可能表明“S”认为自己不被群体所接受[参见关于“消极礼貌”的讨论,例如,布朗和莱文森(Brown and Levinson 1987:67)]。“S”的努力所表现出的群体语言趋向性并没有得到其他成员的回报:他们之中没有人趋向她使用的“YOU”这个形式,他们之间也不会使用任何形式的“请”。参见雅格尔-德罗尔(Yaeger-Dror)的“人际动力”假设。(Yaeger-Dror 2001:179)

图4-2 一组学生的信息文本中不同的代词“YOU”的使用分布

虽然动态人际关系无疑能造成一些变化,但是在语言使用中,更多的情况是宏观因素对语言使用有强烈影响。在下一节中,我们会研究社会因素而不是个人动机对变化变量的影响程度。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈