1）挪威北海油气勘探

PGS公司2008年在挪威北海浅水（水深100 m）开展了海洋MTEM油气探测试验，并获得高质量数据。对数据进行了空气波分离处理，借助Occam反演获得了与地震异常一致的高阻目标。这些数据集中在一个共中心道集（common middle point，CMP）上，并且从一个简单的均匀半空间开始反演，对于每个道集通过Occam反演获得一个一维模型，每个CMP位置的模型结果并排显示。图5.54显示了一个MTEM测线无约束反演的初步结果，相应的地震数据如下。高阻层位位于井位（干井）的左边，与地震勘探结果（括弧包含位置）吻合较好。

图5.54　MTEM方法反演结果和相应的地震数据对比（上图蓝色代表低阻，红色代表高阻，测线长约22 km，图片源自Ziolkowski，2008）

2）北海Harding油田

北海Harding油田油气探测也是一个MTEM方法成功应用的范例。2007—2008年，MTEM公司（现为PGS公司）、英国石油公司和英国贸易工业部（现为DECC）合作研究项目，在北海Harding油田进行了MTEM方法验证性试验。试验目的：①对比MTEM方法探测结果的重复性；②评估在200 m浅水条件下MTEM方法的油气识别能力。

海上作业时发射源偶极长度为400 m，其余参数与前述一致。图5.55给出了工区布置图，黑实线分别为合成测线和电磁测线。测线从B-7井横跨油气储量最厚部分到A-3井。根据电阻率结果，B-7钻孔在1 700 m深度时电阻率达1 000Ω·m，而钻孔A-3的电阻率仅为1～3Ω·m。2007年和2008年两次海上数据采集工作采用相同的工作参数和相同资料处理程序。资料处理过程中，MT信号视为噪声，并得到压制，信噪比提升了20 dB。利用CMP进行多道集一维数据反演，反演结果如图5.56所示，MTEM方法探测结果清晰地给出了储层的边界，与地震勘探结果一致。在干井（A-3）中没有高阻体存在，而在另一口生产井（B-7）下面发现了明显的高阻异常体。(www.daowen.com)

图5.55　工区测线布置和电阻率测井结果图（图a的黑点位于储层中间，钻孔编号B-7；蓝点位于储层外，钻孔编号A-3；红线为电磁测线）

MTEM方法在海上油气勘探中展现了良好的应用效果，借助拖缆作业、大功率发射源、大收发距、类地震方法处理，具有作业效率高、探测深度大的优势。同时在空气波抑制、MT噪声抑制等提高信噪比方面还需要进一步加强研究。

图5.56　MTEM反演结果和地震数据对比图（图片源自Ziolkowski，2009）