海洋磁场信号观测所用的磁传感器技术要求与陆地磁场观测基本类似，区别主要是解决水密问题，同时对体积、功耗、重量提出了更高的要求。区别于前述的电场传感器，磁场信号可以非接触测量，无须与海水直接接触。弱磁信号观测通常选择磁通门、光泵磁力仪、Overhauser磁力仪、超导磁力仪、感应式线圈、无自旋交互弛豫态磁力仪（spin exchange relaxation free regime，SERF）等磁传感器，各种类型的磁传感器各有特色，实际使用时根据需求选择。表4.5给出了典型的弱磁传感器主要参数对比。目前水下电磁探测主要选用感应式线圈、磁通门、Overhauser磁力仪三种传感器。

表4.5　弱磁传感器主要性能对比

（续表）

(www.daowen.com)

图4.25　磁通门与感应式线圈传感器噪声水平对比图

在地球物理勘探工作中，感应式磁传感器广泛用于陆地的宽频及音频大地电磁方法探测，而磁通门主要应用于长周期的大地电磁（magnetotelluric，MT）测量、地磁台站测量。图4.25给出了磁传感器本底噪声与磁平静日天然场源信号的功率谱密度对比图。天然场源信号本身幅值微弱，1 000 Hz以下呈1／f2特征，现有的磁传感器本底噪声略低于信号功率谱密度。以1 Hz频点为例，一般的感应式磁传感器的本底噪声约为0.1 p T／rt（Hz），磁平静日条件下MT场源信号约为2 p T／rt（Hz）。高精度观测天然场源MT信号对磁传感器的本底噪声水平提出了严格要求。从图可见，感应式磁场传感器频带与天然电磁场活动频带基本一致，其噪声谱比磁平静日时的天然场谱低10～100倍。根据图4.25给出了磁通门和感应线圈噪声功率谱密度水平和磁平静天然场源的信号功率谱密度水平对比。相比磁通门传感器，感应式线圈具有低噪声、宽频带的优势，适用于海洋CSEM方法及MT方法测量；而对于更低频的应用如长周期MT测量，磁通门在频带、噪声水平、体积、功耗方面更具有优势。Overhauser磁传感器属于标量测量传感器，具有高精度的总场观测优势，主要应用在海底地磁日变站。