理论教育 误区:师生互动≠满堂提问

误区:师生互动≠满堂提问

时间:2023-10-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:《会转的玩具》可以设计“为什么会转?如何使玩具转得更快、更久?”

误区:师生互动≠满堂提问

《课标》提道:“应提倡师生间的情感交流和平等关系,使教学过程成为师生交往互动,共同发展的过程。”教师为了体现这一精神,想尽了办法去构建互动的课堂,包括把传统的“满堂灌”变为“满堂问”,认为这样就体现了师生交往互动,以至出现了一系列价值不高或无价值的提问。

案例:人教版二年级的《会转的玩具》教学片段。

师:老师带来的这个玩具会叫吗?

生:不会。

师:会不会跳呢?

生:不会。

师:那它会怎样呢?(师转动玩具)

生:会转。

师:对,你们觉得好不好玩呢?(www.daowen.com)

生:好玩。

师:这个玩具漂亮吗?

生:漂亮。

师:转起来好看吗?

生:好看。

反思:如果教师仅用“知不知”“是不是”“对不对”“好不好”“怎么样”之类毫无启发性的问题充斥课堂,把课堂教学变成废话连篇的问答,将大大降低了知识的智力价值,把互动庸俗化为“满堂问”,课堂上一问一答,表面上师生在互动,实质上是用提问的方法去灌,直到学生钻进教师事先设计好的套子里,使之“就范”,才肯罢休。课堂教学提倡师生平等的互动,提倡教师设计有价值的问题,对一个问题可以展开思考,以讨论、对话等形式来进行教学。

美术教学离不开课堂提问,有价值的提问可以启迪学生的智慧,激活学生的思维。《会转的玩具》可以设计“为什么会转?如何使玩具转得更快、更久?”之类的有一定思考价值的问题,让学生通过这个问题展开讨论,并汇报讨论结果,这样的互动才有意义。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈