FAST主动反射面支承结构的球面索网网格的形式可以分为：三角形网格和四边形网格。

采用四边形网格时，球面上的四点无法同时移到指定的抛物面上，若采用三根下拉索控制，控制量大且三根下拉索会相互影响，会影响反射面的拟合精度。采用三角形网格能较好地解决背架结构的支承问题，三角形单元可用来拟合任意曲面（包括球面和抛物面），有利于提高反射面的拟合精度。另外，三角形单元与四边形单元相比，其平面形状稳定性要好，构成的球面索网面内形状比较稳定，在工作变位过程中索网形状更易控制。因此，球面索网采用三角形单元网格划分方式。

球面三角形网格仍有多种划分方式，常见的有三向网格、凯威特型及短程线型等。FAST的寻源和跟踪会将球面索网的任意区域调节到指定抛物面上，因此从某种意义上希望球面索网的网格划分比较均匀，面索网各索段受力没有明显的主次之分，同时球面网格的种类数越少，越有利于反射面结构（包括面索、背架结构等）的加工制作。

哈尔滨工业大学的前期分析研究发现：

（1）三向网格比较适合于矢跨比较小的情形，否则实际网格大小相差较大，FAST主动反射面的矢跨比（1／3.72）较大，并且网格尺寸的大小将直接影响球面背架结构与抛物面的拟合精度，因此认为三向网格不适合FAST主动反射面球面索网结构。(www.daowen.com)

（2）凯威特型网格划分方式对称性好，网格相对较均匀，在建筑领域常用于圆形屋顶的单层网壳结构，但是经过计算发现凯威特型网格在主肋处索网应力不均匀，出现松弛现象，同时主肋的应力也高达1 000MPa以上。

（3）短程线网格仅基本网格交点与5个三角形相连，其他节点均与6个三角形相连，这种划分方式具有传力路径短的优点，索长度也比较均匀。同时短程线网格的背架结构种类数较少，应力分布比较均匀，应力较小的索单元主要分布于基本网格的交点处，基本网格对应的极个别索单元应力较大，比凯威特网格索网受力均匀，且短程线二网格为5轴对称，对称性也相对较好，因此选定短程线二网格为FAST主动反射面整体支承结构的索网的最终划分方式（图1－18）［8］。

图1－18　球面三角形网格示意图