在面索节点形式的研究过程中，清华大学和同济大学均采用了四边形网格划分方式的整体索网结构，每个节点下设三根牵引拉索，通过对下拉索的控制实现球面到抛物面的变位。哈尔滨工业大学空间结构研究中心对张拉整体索网结构方案进行了系统的研究，提出了改进方案，分别采用四边形网格和三角形网格划分方式，且每个面索网节点下只设一根径向控制索。对比这两种下拉索方案如下：

（1）下拉索方案a（图1－17（a））的三根下拉索控制面索节点的三向位移，使工作照射范围内每个面索节点严格沿基准球面径向变位至抛物面位置，即没有切向位移，照射范围以外的区域索网形状保持不变，这种调控方式下由索网变位过程引起的索网应力响应比较大。

（2）下拉索方案b（图1－17（b））的每个面索节点只设单根径向下拉索，只调控面索节点的径向变位，而不限制面索节点的切向位移，即在允许面索节点发生自适应切向位移的情况下，将照射范围内面索节点调整到抛物面位置，其索网变位过程中的应力响应较小［9］。

根据FAST的功能要求，所关心的是主动反射面与工作抛物面形状的拟合精度，只需保证索网节点调节到指定抛物面上，即只需控制索网节点径向运动，而对切向运动不需限制。同时经过计算分析发现，单根拉索在不影响实现工作态的变位调节精度的前提下，具有下拉索根数少，变位时索网应力均匀的特点，因此确定了面索下设置一根下拉索的节点形式。(www.daowen.com)

图1－17　下拉索方案示意图