前面讨论的全部结果可以总结为：

1里=200步=1000尺=250米；

28000里=7000公里；

26000里=6500公里；

王城岗所在纬度的欧亚大陆东西向长度约为7703公里，7000公里较7703公里小9%；

南北向长度约为5779公里，6500公里较5779公里大12.5%；

如果认为东西28000里、南北26000里为实测所得，两个数据都在误差允许的范围之内；

以上为一个证据链，证明大地东西28000里、南北26000里为实测的结果；

五亿十万九千八百步即5109800步，按正常人的步伐确实能够走完欧亚大陆南北向的距离，这是一条独立的证据。

因此我们认为中国早期确实进行过欧亚大陆的测量。

本节举出中国早期进行过大范围地理测量的另外一个证据，这就是大禹的五服制度。

《尚书·禹贡》记载大禹治水之后，建立了五服制度。相关记载为：

五百里甸服：百里赋纳緫，二百里纳铚，三百里纳秸服，四百里粟，五百里米。

五百里侯服：百里采，二百里男邦，三百里诸侯。

五百里绥服：三百里揆文教，二百里奋武卫。

五百里要服：三百里夷，二百里蔡。

五百里荒服：三百里蛮，二百里流。

东渐于海，西被于流沙，朔南暨声教。讫于四海。禹锡玄圭，告厥成功。^[23]

五服的划分是从中心点向四方延展，最核心的甸服从中心点向东、南、西、北各500里，也就是边长1000里的范围。甸服之外的侯服在甸服的边界又向东、南、西、北各扩充500里，形成一个包围着甸服的边长2000里的范围。依此向外扩展，荒服是一个边长5000里的范围，从中心点到各边都是2500里。如下图7－2所示。(www.daowen.com)

图7－2　“五服”示意图

下面检验前面得到的1里=250米的长度单位用在五服上是否合适。1里=250米，则2500里=625公里。

《禹贡》中明确说到，荒服的边界“东渐于海，西被于流沙”。以现在学者认为的大禹的都城登封王城岗遗址为中心，用百度坐标拾取系统得到登封王城岗的经纬度是113.138102，34.406394E，近似为113.14°E（即113°08'E），34.4°N（即34°24'N）。向东度量到海岸，经度为120.07°E，与王城岗经度相差6.93°。如前面已经计算的，这一纬度的纬圈长度为：

6371×2×π×cos34.4°=33013公里。

经度相距6.93°的纬向长度为：

33013×6.93÷360=635.5公里。

依1里=250米计算得到的625公里与从王城岗到东部海岸实际的635.5公里很接近，仅偏小1.7%。

由于地球不是正圆，实际量出的数据会与此略有不同。

下面图7－3中以王城岗遗址为中心，显示出向东到海，向西、南、北三面分别到625公里左右的位置。

从王城岗向西625公里的地方，在宝鸡到天水之间接近天水的地方，基本上就是秦岭山脉的西边缘，再向西就到了黄土高原，正符合“西被于流沙”。向南625公里到达的位置接近长沙，这一带是文献中三苗活动的地方，符合“南暨声教”。向北625公里的位置已越过朔州，接近大同。下面图7－4的卫星图中更清楚地显示出地貌情况。

因此，按照1里=250米来计算，大禹的荒服范围正好符合《禹贡》中描述的“东渐于海、西被于流沙”的实际地理状况。

同样的1里=250米的长度即符合大禹的五服中的“荒服”范围，也符合大地东西28000里、南北26000里的欧亚大陆范围，就是说，即使除去1里=250米这个前提，东西28000里、南北26000里的“四海内地”范围与大禹五服的范围在真实的大地上是符合正确的比例关系的。因此，古代的这些说法不是某个时代学者的“理想化的构造”，而是真正的史实。

由此反过来证明，早期的1里相当于250米应该是可信的。

图7－3　以王城岗遗址为中心的“五服”范围

因此笔者认为：从帝尧到大禹时代中国古人确实进行过大范围的地理测量，使用的长度单位就是1尺=25厘米、1步=5尺=125厘米、1里=200步=1000尺=250米。具体的测量方法是步测，竖亥自南向北测量，测出的步数就是《山海经·海外东经》中记载的“五亿十选（万）九千八百步”，即5109800步，这个“步数”按照200步=1里换算成25549里，再简化为26000里，这就是文献中大地南北26000里的来源。大禹的“五服”也是实际测量出来的，从王城岗东面到海、西面到流沙的距离正好符合当时的2500里。