根据上一节内容，求出3个试件的延性系数，计算结果见表3.3。由表3.3可知：波形钢板-混凝土组合剪力墙的延性均比平钢板-混凝土组合剪力墙好，其中试件SPCSW-2和试件SPCSW-3的延性系数分别比试件SPCSW-1的延性系数高出40.6%、31.3%，试件SPCSW-2和试件SPCSW-3的延性相差不大。综上所述，波形钢板剪力墙及其组合剪力墙的延性比平钢板及其组合剪力墙的要好。

根据上一节的耗能计算方法，计算出试件的耗能Ei、累积耗能∑Ei以及等效黏性阻尼系数ξeq，进而绘制与位移的关系曲线，见图3.27、图3.28和图3.29。

由图3.27可以看出：波形钢板-混凝土组合剪力墙试件的耗能随着位移的增大不断地增加，试件SPCSW-1的耗能低于试件SPCSW-2和试件SPCSW-3的，试件SPCSW-2的耗能在加载初期大于试件SPCSW-3的，随着位移的增加逐渐小于试件SPCSW-3的。总体来说，试件SPCSW-3的耗能最大，试件SPCSW-2次之，试件SPCSW-1的最小。

图3.27　耗能-位移曲线

图3.28　累积耗能-位移曲线

由图3.28可以看出：波形钢板-混凝土组合剪力墙试件的累积耗能随着位移的增大不断地增加，试件SPCSW-1的累积耗能低于试件SPCSW-2和试件SPCSW-3的，试件SPCSW-2的累积耗能小于试件SPCSW-3的。总体来说，试件SPCSW-3的累积耗能最大，试件SPCSW-2次之，试件SPCSW-1最小。(www.daowen.com)

由图3.29可以看出：波形钢板-混凝土组合剪力墙在加载初期，试件SPCSW-2的等效黏滞阻尼系数最大，试件SPCSW-1次之，试件SPCSW-3最小，随位移的增加，试件SPCSW-2和试件SPCSW-3的等效黏滞阻尼系数高于试件SPCSW-1的，其中试件SPCSW-2比试件SPCSW-3低。总体来说，试件SPCSW-3的等效黏滞阻尼系数最大，试件SPCSW-2次之，试件SPCSW-1最小。

图3.29　等效黏性阻尼系数-位移曲线