理论教育 大跨度铁路悬索桥设计:颤振临界风速流固耦合数值计算

大跨度铁路悬索桥设计:颤振临界风速流固耦合数值计算

时间:2023-10-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:将主梁作为质量、弹簧和阻尼系统,建立弯曲和扭转流固耦合数值仿真计算模型。图7-20旋涡脱落图数值仿真计算表明该桥无明显颤振发散现象,因此取主梁扭转位移标准差为0.5°时对应的风速作为颤振临界风速。计算结果见表7-9,对于颤振临界风速,数值仿真计算结果和节段模型风洞试验结果吻合较好。在相对不利的+3°风攻角时颤振临界风速为72 m/s,大于数值计算所对应的颤振检验风速62.3 m/s,满足颤振稳定性要求。

大跨度铁路悬索桥设计:颤振临界风速流固耦合数值计算

1)数值仿真计算原理

桁架主梁简化为平面模型进行计算分析。将主梁作为质量、弹簧和阻尼系统,建立弯曲和扭转流固耦合数值仿真计算模型。数值仿真计算原理示意如图7-16所示,主梁的竖向振动方程和扭转振动方程分别如式(7-49)和式(7-50)所示:

式中 m——主梁等效质量;

ch、cθ——主梁竖弯阻尼和扭转阻尼;

kh、kθ——主梁等效竖弯刚度和等效扭转刚度;

Fh、Mθ——主梁受到的气动升力和气动力矩

——主梁竖向位移、速度和加速度;

——主梁扭转位移、速度和加速度。

图7-16 数值计算原理示意图

对于不可压缩流体的连续方程和纳维-斯脱克斯方程为[13]

式中 V——流体的速度分量;

ρ——流体密度;

ν——流体运动黏性系数,空气中运动黏性系数常温时取1.5×10-5 m2·s-1

求解流体方程[式(7-51)、式(7-52)]得到主梁表面的压强,计算主梁受到的升力和力矩;将升力和力矩分别代入主梁振动方程[式(7-49)、式(7-50)],运用Newmark-β法求解主梁动力响应,将主梁的速度传递给网格,通过动网格技术使主梁运动,然后开始下一个时间步的计算。如此循环进行流固耦合计算得到各时间步的主梁位移。

2)数值仿真计算模型(www.daowen.com)

数值仿真计算参数见表7-8[16],《公路桥梁抗风设计规范》6.6.1条建议钢桁架主梁的阻尼比取0.005,但五峰山长江大桥主桥为钢桁主梁混凝土桥塔的悬索桥,同时采用有道砟轨道铁路,参考国内外相关资料,其阻尼比取0.006 5左右进行评价是合适的。数值计算参数见表7-8,按照桥梁结构实际尺寸建立模型,主梁数值计算模型如图7-17所示。

表7-8 数值计算参数

图7-17 数值计算模型

图7-18 数值计算区域

数值计算区域如图7-18所示,计算区域长460 m,宽360 m。数值计算网格如图7-19所示,风向从左至右,左侧设定为速度入口,右侧设定为自由出流。上下边界为无滑移固壁边界。数值计算中,靠近主梁网格加密,远离主梁网格逐渐稀疏,网格总数约8万。采用有限体积法求解,其中压力和速度的耦合采用SIMPLE算法湍流模型采用LES大涡模型。

图7-19 数值计算网格

3)数值仿真计算结果

主梁旋涡脱落如图7-20所示。

图7-20 旋涡脱落图

数值仿真计算表明该桥无明显颤振发散现象,因此取主梁扭转位移标准差为0.5°时对应的风速作为颤振临界风速。计算结果见表7-9,对于颤振临界风速,数值仿真计算结果和节段模型风洞试验结果吻合较好。在相对不利的+3°风攻角时颤振临界风速为72 m/s,大于数值计算所对应的颤振检验风速62.3 m/s,满足颤振稳定性要求。

表7-9 颤振临界风速

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈