目前，在打击高科技手段作弊方面，基层国家教育考试管理部门力所能及的打击范围一般仅限于考场内，对作弊行为的源头团伙震慑不大，形不成有效威胁，眼下的打击最多只不过减少了侥幸作弊成功的考生人数，略微影响到源头团伙的收益而已。雷声大、雨点小的打击行动，并不能从根本上压制高科技手段作弊行为的发生。但是，各级考试管理部门决不能无动于衷安于现状，针对高科技手段作弊行为发生和发展的一般规律和基本特点，高度重视和认真研究综合防控措施，已成为各级考试管理部门的当务之急。

(一)努力净化网络环境，切断作弊信息源

高科技手段作弊的根源在于上线源头团伙，源头团伙发布信息的主要渠道是互联网，有作弊欲望的考生一般也是通过互联网与上线源头团伙取得联系的，一旦切断了上下线之间的联络渠道，必将大大降低考生的作弊动机。教育考试管理部门要积极争取公安机关网络监管部门的支持，坚持“先删后查”和“打防并举、以防为主、以打促防”的原则，及时清除此类有害信息，将问题解决在萌芽状态，做到早发现、早清除、早打击，努力净化网络环境，严防不良信息的扩散。

(二)严厉打击作弊器材交易活动

作弊器材是高科技手段作弊必备的基本工具，离开了作弊器材，高科技手段作弊就不可能存在和发展。因此，非法制造和销售作弊器件的厂(商)家也应列入高科技手段作弊的源头团伙。考试管理部门要借助和依靠公安机关、工商部门的力量，在切断他们的信息发布渠道的同时，严厉查处与此相关的厂(商)家，彻底堵死作弊器材的产、销渠道，斩断提供作弊器材的源头黑手。

(三)高度重视查堵异常信息

考试管理部门要有高度的警觉性，密切关注社会上的谣传与流言，一旦发现即应及时排查，切不可置若罔闻。2008年高考前，金华市辖内的某县级市有流言传出，说有人号称能搞到试卷，只要考生愿意出高价就行。当地考试管理部门获悉此信息后，仅对当地试卷保密室进行了安全确认，没有去追查流言的起因与源头。结果当年该地就发生了我市最大一起高科技手段群体作弊案件。鉴此，各级考试管理部门一定要深刻地认识到“无风不起浪，空穴不来风”这一基本常识，对流言蜚语要有敏锐的嗅觉，彻底查实涉及试卷安全的任何可疑信息，防患于未然。

(四)“技防人防”并举，切实加强考场内外管理

考场必须配备金属探测器和无线电信号屏蔽仪，是当今组织国家教育考试活动的硬性规定。考试管理部门事先必须对监考教师进行基本的操作培训。在实施考试时，严格要求监考教师对每一进场考生进行认真的探测检查，截留所有的无线通信工具以及其他禁止带入考场的物品，同时开启屏蔽仪阻断无线电信号。监考教师还应加强考场内的巡察监督，随时利用金属探测器(静音状态)对可疑考生进行随机探测，以便及时发现和制止任何违纪和作弊行为，确保正常的考场秩序。

无线电监测部门应加强监测设备的配置，改变目前流动监测车严重不足的现状，以便在考试期间能派出足够的人员与设备，严密监测各考点学校周边的可疑信号。曾经发生过的(作弊考生事后翻供)教训提醒我们:一旦查出利用高科技手段作弊的场外人员，必须尽快审查出他们的“服务对象”，以便及时查实考场内的作弊考生及作弊器材，及时查实整个作弊活动的来龙去脉，切断作弊人员事后串供、翻供的一切可能。否则，会增加教育考试管理部门做出正确处罚的难度，甚至有可能会不了了之，对国家考试及其管理部门的信誉造成负面影响。(www.daowen.com)

(五)加强诚信平台建设

加强诚信平台建设，是防范考试作弊的又一辅助办法。教育考试管理部门应尽快建立考试诚信平台，在对作弊考生进行相应处罚的同时，将作弊事实录入考生的个人诚信档案。考试诚信状况应作为考生思想品德考核的重要内容，并作为招生录取中的重要参考信息。在国家整个公民诚信系统平台完善后，还应及时将考生诚信记录纳入其中，让考试作弊记录跟踪考生一辈子，以增加考生作弊的后续成本，从而达到杜绝(至少可以降低)考场作弊尤其是高科技手段作弊行为之目的，提高考生的自觉诚信意识。

(六)健全法制建设，敦促国家教育考试尽快立法

我国已步入法制社会，依法治国已成为全党全民的共识。同理，依法治考也必然是考试管理部门必须遵循的基本原则。可是，国家教育考试立法工作的滞后给各级考试管理部门组织、管理和实施考试，以及对作弊考生处理尺度的把握方面带来了或多或少的困难。只有加快国家教育考试立法，以国家法律来规范考试组织工作，让各级教育考试管理部门在组织考试活动时有法可依，并可以运用法律武器制裁作弊行为和相关人员，才能从根本上加强考试管理工作，提高国家教育考试的信度和效度。

(七)严肃处罚考试作弊人员

任何方式的作弊行为都是对考试公平公正的严重挑战，一旦侥幸成功都会直接或间接地损害绝大多数诚信考生的切身利益。因此，在加强对考生考风考纪教育、自觉诚信教育的同时，必须根据作弊行为性质和作弊情节轻重，对相关人员进行严肃的处罚:对考场内个体作弊的考生，除了下一年度不准报考外，还应给予相应的行政处罚;在考场内摄(窃)取试题内容并向外发送的作弊者，应按窃取国家秘密罪予以刑罚;对组织高科技手段作弊的源头团伙更应该从重刑罚。只有教育和处罚相结合，行政处罚和刑事处罚相结合，才能对考试作弊者构成有效的威慑，才能从根本上净化考试环境。

(八)政府相关职能部门必须通力协作

就防控高科技手段作弊案件来说，单靠考试管理部门是力所不及的，超出了考试管理部门的职能范围(某些领域)。查堵网络非法信息，必须依靠公安机关网监部门的技术和力量，事后对团伙作弊人员的审查也离不开公安机关的介入;查处非法制造和销售高科技作弊器材的相关厂(商)家，应列入工商部门的职责;考试期间对可疑信号的搜索侦查工作，无线电管理部门理应责无旁贷。这既是对考试管理职能部门工作的支持，其实也属于他们本职工作的范畴。只有政府相关职能部门尽心尽责通力合作，防控高科技手段作弊工作才有了最基本的保障。

上下几千年的考试史，其实也是作弊与反作弊的斗争史。步入高科技时代后，考试管理部门查处作弊的难度更大，肩负的责任和压力更重。要彻底杜绝高科技手段作弊活动，考试管理部门任重道远。“魔高一尺，道高一丈”，邪不压正，是被无数史实证明了的颠扑不破的真理。各级教育考试管理部门必须树立信心，深入研究，积极探索出行之有效的策略与办法，在加强对考生考试纪律教育的同时，与政府各相关职能部门通力协作，严密防范，必将能有效防止高科技手段作弊行为的蔓延和泛滥，诚信考试最终也必将逐步成为全体考生的思想共识和具体行动。