平行志愿作为一种志愿填报、投档、录取方式，无疑给考生减轻了在志愿填报方面的压力，为高校更好地选择优秀生源提供了制度保障，更多地惠及了考生、惠及了高校。但这种填报方式也同样伴随着潜在风险和负面效应。

(一)“平行志愿”对考生的影响

由于平行志愿模式的检索方式是分数优先，因此对某位具体考生而言，是先看他N个平行志愿中的首个志愿，如果首个志愿的高校尚未投满，则投到该高校，后面的志愿不再检索，如果该高校已经投满，则检索平行志愿中的第二个志愿，以此类推，可见，志愿的检索是有次序的，平行志愿中的前一个志愿总是优先检索。因此如果考生填报的志愿没有梯度，也可能所有的平行志愿都投不出，因此，平行志愿降低了考生填报志愿的难度，但是因志愿填报不合理没有录取到合适的院校或者档案投不出的风险也依旧存在。

按照教育部的规定，高校可以在招生计划数的120%以内确定提档比例，超出100%投档部分的学生将被退档。生源好的高校会把相对低分的或者专业要求高且不服从专业调配的考生退档。因此，投档比例越小对考生的风险也越小，但是如果比例过小时，则会有相当多的高校由于考生专业无法调剂而造成首次投档招生计划完不成，可见适当的比例是为了满足高校安排专业的需要，也成了考生无法避免的风险。

考生被投档到高校后，高校将根据本校的录取规则确定考生的专业，一般来说安排专业主要有三种模式，即分数优先、专业志愿优先或者两者兼顾的级差模式，此外一些特殊专业往往还有单科成绩要求、体检要求等，若考生在专业的填报上不符合招生要求或不服从专业调剂就有可能被退档。(www.daowen.com)

每个考生在填报志愿的时候都希望能充分实现自己的意愿，即能录取到合适的院校高校和专业，但是目前考生在填报志愿的时候不得不根据现行的投档模式做出妥协，尽量在两者之间寻找平衡点，比如考生在专业志愿填报时往往都选择“服从”，为了避免被退档而把部分专业选择权让给高校。

(二)平行志愿模式对高校的影响

作为现有的招生模式，无论是传统志愿还是平行志愿对高校招生的影响都表现在:高校接受的是根据考生的考分和学校志愿排序出来的结果，这个结果中难以体现高校对招生个性的、具体到专业的要求;高校都要进行二次录取安排考生的专业，由于专业志愿的不平衡，难以做到满足所有考生的志愿要求，对一些缺少生源的专业，高校除安排“专业服从”的考生外还往往会征询一些如果不愿意就将被退档的考生意见，造成考生录取后缺乏专业兴趣和爱好，对入学后的教学产生影响。此外，平行志愿还造成高校录取分数扁平化，各个高校分数排位固定化。