《中国茶业》朱美予编著，1937年中华书局发行，内分七章：概述世界茶业的现状，介绍中国茶叶的特质及茶叶的产销情况，并分析各产茶省茶业的发展趋势，讨论华茶之国际贸易问题。本文选自第五章《中国各省茶业大势》之第七节《川康茶业概况》。

川康系指四川全省及西康的西部而言，因地理上销售方而之关系，故有连带叙述之必要。本区茶叶，就品质而言，不甚优美，古时代作为塞外贸易之一种商品，清时规定为半官管制度。惟该区茶叶，向销康藏，每年为额甚多，此后边疆开启，交通发达，文化渐进，苟经营得法，前途实有无穷之希望也。

（一）茶业生产现状

查四川之产茶区域，以雅安、天全、名山、邛崃、荥经五县为多，全省出产之茶分边茶、腹茶二类。腹茶产额褪甚少，年仅二万余斤；边茶则为大宗，民初时年达五百万斤。上述之五县即为边茶之出产地，故亦有“五县茶”之名称也。经营茶业者，约三十七八家，陕籍商人居其半数，其余则为山西及四川两省经营。茶之种类，共分为五种，属于细茶者，有毛尖茶、砖茶、金尖茶三种；属于粗茶者，有金玉茶、金仓茶二种，更以地为区分，天全所产为“小路茶”，雅安、荥经各县所产为“大路茶”。各种茶叶，均以竹片编成长包，内装茶叶，每包约十六斤左右左右。其常价值，则系一律定价，生银五十两，可购最上等之毛尖茶六包；可购上等之砖茶十三包；可购中等之金尖芽十五包；可购下等金玉茶二十包；可购末等之金仓十三包。而天全小路之金玉茶，因质劣而内含杞木叶之假茶，故可购至四十余包之多。

按边茶每年出产颇丰，其产量在民初时，年产五万引，每引配茶五包，每包重二十一斤，计共五百万斤。民十二年，年产四万引，配茶五包，每包重十九斤，计共三百八十万斤。民二十二年，年产四万票，每票配茶五包，每包重十七斤，计共三百四十万。(www.daowen.com)

（二）边茶之厄运

边茶之销运地点，以康藏为贸易中心，而康藏经济亦以边茶占主要之地位。茶叶在康藏销行，殆已普遍于各地，而为康藏人民生活中之日常用品也。惟康藏人民虽嗜茶成癖，但其地非产茶区，故日常所饮之茶，在昔大多取给于川省边界之雅安、天全诸县，其销场之分布布，计运销拉萨者，以毛尖、金尖、砖茶等细茶为多；销行金沙以东之西康地位者，以金玉、金仓两种细茶为多；销于各地牛厂者，则除金玉、金仓两种粗茶外，尚有天全小路之劣贸粗茶；销于各地喇嘛寺者，则为金玉及少数之毛尖细茶；至各地土司、头人及富有资产者所习用之茶叶，则又纯为毛尖细茶也。茶叶在康藏销路之广如斯，故其每年输入之数量，占川省对康藏贸易输出额之首位，其价值亦非别项商业所能企及，而政府每年之税于斯者为数之巨，亦较他种商业所纳之税款为大也。

按清时之规定，每年征茶税银十万零八千两，预由炉关制票引十万零八千张，分为春、夏、秋、冬四类，发给康定各茶商计每引票一张，配茶五包，征收税银一两，全年征茶课税十万零八千两。现在茶课，尚依旧例。民国十八年度，由西康财务统筹处统计入康茶叶，共五十三万六千四百包，征税银十万零七千二百八十两。但近来情形，大非普比，茶叶已陷于不景气中，销场既不如前，故全年税收亦难收，足例数矣。

查边茶不振之原因有二：—、鼎革以还，国内多故，中央政府无力西顾，川军内斗，川省每年补助之银款遂断绝，川省茶产日减，川康边防军，乃不得不于茶税之上，加以种种剥削，茶商遭受摧残，原气大亏，难于重振。二、边茶之销场，以西康、西藏为中心，西康之市场，推康定为第一，因历来康定为全省最高行政机关所在地，汉旅商民，都聚居于此，茶业为商务之大宗，当最旺盛时期，每年有五六十万包之交易，价值约合生银一百二三十万两之巨。至西藏茶叶输入，亦为各商品所不及，其输入之茶，向以华茶为大宗，康藏茶市之广大，自被英人垂涎后，乃保护其殖民地之印度茶业，用其国主义的侵略方法，使印度茶在康藏倾销，华茶受其打击，乃遂不振。盖华茶运输，诸多不便，如由川运康，道路遥远，茶包运输尽系人力，每引（五包）之茶，成本仅十四两，而运费即须四两以上，由川运藏，运费亦大，而印度之阿萨密与大吉岭茶户，则每以余茶售于藏地，运输极易，彼赖交通之便利，运输之敏捷，制造又系机械，大规模之产生，成本既低，运费又廉，而吾国边茶，制造、运输皆赖人力为之，成本较高，售价自昂，宜乎购茶者之舍国茶而用印度茶矣。且也我国年来内乱，康藏纣纷，南北商路时时发生阻碍，在予边茶输入以不利，而印度茶则英帝国政府之武力，为之保护，为之扩张，其销路，宜乎边茶受印度茶之排挤，不能保持康藏之销路矣。嗟乎！康藏年来多变变，边茶衰落之原因，固其极简单者，但以树有历史根基之边茶，尚且如此，其他事业，可想而知。