理论教育 空间构形层次构成:空间思哲新观点

空间构形层次构成:空间思哲新观点

时间:2023-10-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:所谓空间构形,是体现抽象关系的空间构筑物中,各种具象构件形态的总和。“空间构形”,同样可细分成若干具体的层次。在空间设计中,可将空间构形所建构的层次分为:“围合界面”“空间结构”“空间之物”“空间场域”四大方面的属性内容。上述三者均为单域空间构筑物的形态内容,如若再增加“空间场域”中的多域组合,则空间构形的层次建构逻辑将成倍递增,空间关系也会显得更加丰富复杂。

空间构形层次构成:空间思哲新观点

所谓空间构形,是体现抽象关系的空间构筑物中,各种具象构件形态的总和。“空间构形”,同样可细分成若干具体的层次。在空间设计中,可将空间构形所建构的层次分为:“围合界面”“空间结构”“空间之物”“空间场域”四大方面的属性内容。

“围合界面”,指空间中所设立的维护面,通常作为场域的背景环境,呈现为地面、立面、顶面等具体的构筑形式。作为其中一个构形层次,可与其他构形属性形成空间设计中的对比或协调(同一)关系。

“空间结构”,指空间中的结构因素,通常为梁柱系统的支撑框架与其它承重结构。作为其中一个构形层次,同样可与“围合界面”及其他“空间之物”构成空间设计的对比或协调(同一)关系。

“空间之物”,指空间中的独立形,它可以是独立的陈设物(家具灯具艺术装置……),或者是建筑物中的某些独立构件(楼梯、井道、隔断、门窗……)。作为其中一个构形层次,可与“围合界面”“空间结构”“空间之物”形成空间设计中的对比或协调(同一)关系。

上述三者均为单域空间构筑物的形态内容,如若再增加“空间场域”中的多域组合,则空间构形的层次建构逻辑将成倍递增,空间关系也会显得更加丰富复杂。

空间构形中的四大属性内容,彼此相互组合,通过不同材质等媒介的对比,可建立多样化的空间逻辑,参见前述表2:属性构形组合表。

“空间构形”所形成的属性同类层次建构,就是运用“界”“结”“物”“域”这四大类别中的任意两项、或三项、或四项因素进行层次的组合分配,除了彼此间不同类别构形的对比建构外,也可以是某一构形类别之中的同类对比,使得每一项构形因素进一步扩充细化。比如:在同一个场域中,“围合界面”本身因不同的材质和色料等变化,就可以产生数个不同界面的属性层次对比,而且,如此数个不同界面的层次分配,同时又与其它“空间之物”“空间结构”或“空间场域”产生更大范围的空间对比关系。

图7-2-1 养云安缦,凯利·希尔设计。中式传统建筑,木结构独立形成一个属性层次,与界面及陈设物相对比(即:结/界/物)

同理,除“界”之外,“物”“结”“场”也同样可被划分出更多的属性层次分配。如此,“空间构形”能产生的层次变化将不断扩展延伸,而上述表2不仅是提供一种较为抽象的系统思维方式和空间操作路径,更是对属性中空间构形所可能产生的层次属性建构,做出梳理总结(见图7-2-1~图7-2-5)。(www.daowen.com)

图7-2-2 按空间构形中的界面、结构、独立物进行层次建构,设计逻辑清晰(即:结/界/物)

图7-2-3 德国新柏林博物馆大卫·契普菲尔德设计。不同材质,分配于不同的构件,使墙、地、顶、梁柱、隔断彼此独立形成一类层次属性(即:界/界/结/物)

图7-2-4 按不同构件界面进行属性层次再分配,构成场域的分(即:界/界/物)

图7-2-5 石材木材异质同构,保持地坪石材与底层立柱为一体;顶棚木材与二层立柱为一体。形成界面上下层次对比,是空间构形与非形态设计相统一的案例(即:界/界/场)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈