这一节的目的是通过描述一步一步的使用过程来说明多个完全不同的信息源之间的关系，作为一种系统解释技术出现生命周期从创新到商业应用的方式。两个例子用于解释说明过程。里程碑的逻辑序列来自我们对之前数据集和技术的分析（如：简单网络传输协议[SNMP]）包括最初发现（明显借助原创的科技和会议文献）、随后的重要发现（明显借助原创的科技、会议文献和专利）和借助不同的TRLs最终转化为商业应用（Abercrombie et al.，2012）。在另一例子中，我们调查了五种资源（如：大学研究与发展、企业研究与发展、产品记录生命周期和年度市场收入的两个层级[＄1B和＄10B]）（Abercrombie et al.，2013）。来自第二个例子的数据集是由美国国家学院研究委员会综合后的数据，最早是在2003年（Innovation in Information Technology，2003），然后于2010年作了更新，在2012年出版（Lee et al.，2012）。这些已建立的关系变成分析所研究的两个案例的活动流（可检索的事件）的基础。

我们事先明确了一项特别创新的出现可转化为一种能激发其他创新的基础技术。我们所研究的特别的创新就是著名的网络管理协议SNMP版本1、2和3（注：每个主要的版本都使得早期版本被“废弃”），及其作为一种操作和维护标准的互联网协议的影响（Frye，Levi，Routhier，Lucent，2003）。我们选择SNMP来证明过程并测试TRL模型假说。SNMP是一个标准的操作与维护互联网协议（Case，Fedor，Schoffstall，Davin，1990）。基于SNMP的管理产生了对系统、应用、复杂设备、环境控制系统等的像支持Web服务一样的管理方案。SNMPv3是由互联网工程工作小组（IETF）认可的最新标准，增加了安全能力（包括加密）。SNMP在网络管理系统中用来监测网络连接设备（集线器、路由器、网桥等）以确保管理者注意。SNMP是IETF定义的互联网协议组中的一部分。IETF是一个大型开放的网络设计者、运作者、供应商和研究者的国际化团体，关注互联网架构的进化和互联网的平稳运作。SNMP是一组网络管理的标准，包括一项应用层协议、一种数据库模式和一组数据对象（Simple Network Management Protocol，2014）。

图5.1从综合数据集中识别出模式，对应于技术生命周期的里程碑（Abercrombie et al.，2012），定义如下，里程碑1～9在图中简称为M1～M9。

里程碑1：初步发现（Initial Discovery）是一个特定主题领域的起源，其建立在前人工作的基础上，可借助最初的原创的科技和会议文献追溯。

里程碑2：重要发现（Critical Discoveries）是那些突破性发现，也能借助最初的原创的科技和会议文献追溯。

里程碑3：研究与开发（R＆D）活动被展示。在最初的（如原创的）科技、会议和专利文献活动中的增长率可被追踪，通过趋势分析识别。

图5.1　建立在系统生命周期之上的通用技术成熟里程碑（定义为M1～M9）

里程碑4：里程碑3的必然结果（Citation Trending Patterns Emerge），是遵循R＆D活动引用的趋向。这种现象可通过引用情况的度量显示〔例如：一个充满活力的得分，意味着参考文献年龄归一化与子领域集有关（Sandström，Sandström，2009）〕，引用可能显示出的一个不断变老的活力分值。

里程碑5：技术准备水平（TRL Transitions）转化发生，原创的科技、会议和专利活动被鉴定。文献趋势最初上升然后下降。专利趋势模式（上升和下降）应该被识别。会议进展从文章到主题，到小型会议，到独立大会，是一个趋势模式。主题可能普遍跨越从基础研究到应用研究的期刊类型。

里程碑6：应用浮现（Applications Emerge），从提出的有望实现的原创科技、会议文献和专利中浮现。源于专利和商业白皮书的原型和商业应用借助学术文献和流行媒体搜索变为可见的。

里程碑7：合作指标（Collaboration Indicators）变得明显，不同领域（不相关或完全独立的）的合作者、团队—团队的协作模式开始显露。这种协作模式帮助识别主题趋势、国际协作的趋势。

里程碑8：观点和兴奋点（Ponular Media Excitement）决定了在流行媒体、商业期刊等中，什么时候产生兴奋点，或者什么时候在同样的媒体中衰退并持续多长时间。(www.daowen.com)

里程碑9：出版物/专利历史/趋势来自于原创的科技文献、会议和专利（Publication/Patent History/Trends）提供了度量标准，相关的变化率帮助识别参与者和随后的企业参与程度（初始、成长、变化）。

其中，改进原始模型的关键是：

（1）图5.1中的小点越靠近，越允许交互式版本的成熟。

（2）跨越得分的两边的点是有意义的，允许：

（a）在左、右两边深度分析；

（b）使TRL更好的分辨率成为可能（可参见Expansion/Evolution of Milestone 5 Concerning Technology Readiness Levels Section）。

（3）那些点是临近的，现实中点间的距离能借助如下内容被分析：

（a）归一化；

（b）活力分值；

（c）应用版本的出现；

（d）协作指标；

（e）观点和兴奋点的追踪，积极的或消极的。