理论教育 学术影响力测评:出版物引文网络的PageRank方法

学术影响力测评:出版物引文网络的PageRank方法

时间:2023-10-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:因为出版物引文网络的非循环性质,应用标准PageRank方法可能给不出满意的结果。特别是有这样的趋势,较早的出版物比最近的出版物有更高的PageRank值。修正这一点的PageRank方法的改进版是由Walker、Xie、Yan、Maslov提出的。在Chen等和Walker等的工作之后,用于出版物引文网络、与PageRank相关的大量的研究被报道。但是,大量的研究是对标准PageRank方法的改进或代替。

学术影响力测评:出版物引文网络的PageRank方法

PageRank在出版物引文网络中的第一个应用是由Chen、Xie、Maslov、Redner(2007)发表的。这些作者使用了标准的PageRank方法,阻尼因子参数用了0.5,而不是通常使用的0.85。

出版物引文网络与期刊和作者引文网络的基本区别在于出版物引文网络没有环路(例如,如果出版物A引用出版物B,那么出版物B通常不会引用出版物A),然而在期刊和作者引文网络中,环路非常普遍(例如,如果期刊A引用期刊B,那么许多情况下期刊B也引用期刊A)。因为出版物引文网络的非循环性质,应用标准PageRank方法可能给不出满意的结果。特别是有这样的趋势,较早的出版物比最近的出版物有更高的PageRank值。修正这一点的PageRank方法的改进版是由Walker、Xie、Yan、Maslov(2007)提出的。被称为CiteRank的方法有一个附加参数,用于给最近的出版物更大的权重。

在Chen等(2007)和Walker等(2007)的工作之后,用于出版物引文网络、与PageRank相关的大量的研究被报道。Ma、Guan、Zhao(2008)使用标准的PageRank方法、阻尼因子参数值设置为0.5进行分析。但是,大量的研究是对标准PageRank方法的改进或代替。这些研究包括Gualdi、Medo、Zhang(2011),Li、Willett(2009),Su等(2011)以及Wu、He、Pei(2010)。(www.daowen.com)

我们以描述开发更复杂的PageRank方法的可能性结束本节,例如,从期刊层面、作者层面及出版物层面综合成一种混合方法。如Yan、Ding、Sugimoto(2011)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈