关于嫪毐攻击目标不会是秦王政，李开元已述之甚详。主要理由有两条：一，嫪毐是帝太后的附庸，其重大行动都代表了帝太后的意愿，“他发动这次政变，是得到了帝太后的支持和指使，使用帝太后和秦王的印玺调动军队的，并且得到一大批拥戴帝太后的大臣们的支持”。^[23]而帝太后的利益要完全建立在秦王政王位保全的基础上，因此代表帝太后利益的嫪毐不可能主动攻击秦王政。二，《史记》所记嫪毐想要拥立自己与帝太后的私生子为王，是绝不可能的事情。^[24]笔者认为李开元的这两条理由非常有说服力。在尚重视血缘关系的战国时代，在有着五百年血缘传承的秦国，无论是嫪毐还是嫪毐与帝太后的私生子都绝无可能继承或篡取秦王政的王位，嫪毐以此为目的攻击秦王政不符合基本的逻辑。^[25]那么有无可能如《说苑》或《史记》卷八五《吕不韦列传》所载，是因为嫪毐与太后事被人揭发，秦王大怒，嫪毐惧诛铤而走险，“于秘密暴露之时企图以造反的方法先发制人，保护自己”呢^[26]？笔者认为也不可能：第一，嫪毐与帝太后已私通多年，有两子等事，应是众所周知，嫪毐不可能因此事突然惧诛。第二，秦“杂戎翟之俗”，性观念与中原国家有所差异，正如王子今师所说“通过秦昭襄王母亲宣太后的事迹，可以知道这其实本来就是秦人的风俗特征”^[27]。既然是秦人的风格特征，秦王政对其母“秽乱”之事应有较高的包容度。^[28]而后世史家对秦王政因其母与嫪毐秽乱而大怒最终引发蕲年宫之变的记载很可能是受了所谓“礼俗”观念影响后对史事的再加工。第三，如果说蕲年宫之变中嫪毐能够矫“太后玺”是因为其和太后在消灭秦始皇、保私生子继位上有共同利益的话，那么其能“矫王御玺”发卒进攻秦王政则基本不可能。第四，嫪毐的军队最后被斩首数百，可见其发动叛乱的军事力量并非特别强大。从逻辑上推理，嫪毐的军事目标应该是数百军卒可以完成的，然而利用这么小的军力从咸阳长途跋涉去进攻合法秦王，显然不可能。第五，从秦王政后来对嫪毐舍人的处理，尤其是吕不韦自杀后，秦王政“皆复归嫪毐舍人迁蜀者”的举动来看，嫪毐与秦王政的关系不会是攻击与被攻击的关系。(www.daowen.com)