从上述背景介绍可以得知，法国学界重视对人与自然、自然与社会关系的思考，也强调生态与环境问题的重要性，虽然法语文献较少直接提及“生态美学”这一术语（经检索，目前以“生态美学”为题的论文仅一篇，即朱利安·德洛尔（Julien Delord）发表于2016年的《通向景观生态美学》一文^[36]），但是在景观美学和环境美学领域，对生态与美学结合的讨论不断推进，已成为法国学界的研究热点。

景观学体现了法国悠久的科学、人文传统。让·特里卡尔（Jean Tricart）从自然科学的角度对景观进行定义：“景观是对生态系统的具体的空间性解读，此两者的演进相互交织。”^[37]同时，景观绝非自然环境的同义词，它是社会历史文化的产物，是审美分析的对象。20世纪法国景观美学的发展建立在对现代性的反思以及对主客二分的拒斥的基础上，景观不再是客体而是作为价值观的承载者居于主体性之中。景观概念处于自然、科技、文化的交汇处，是美学与生态学的研究对象。对自然环境的破坏式开发导致了地球生态系统的恶化，进而威胁到人类的生存，景观美学的生态转向正是这一忧虑在美学领域的体现。以奥古斯丁·贝尔克（Augustin Berque）、吉勒·克莱芒（Gilles Clément）为首的法国学者摒弃传统的主客二元论，从海德格尔的现象学，从中国、日本等东方国家的传统哲学与审美实践中汲取灵感，他们的理论代表了当代法国景观美学的生态进路。(www.daowen.com)

环境美学的研究在法国颇受重视，而其中最为活跃的是以纳塔莉·勃朗为首的研究团队，他们重点关注城市环境。勃朗在论及环境美学影响的研究路径时，指出了两种视野：一是研究环境的审美质量对人类利益的影响（认知研究、神经科学、美学和伦理哲学、城市规划和生活环境等）；另一个是研究美学与生态之间的关系：即优美环境和生态满足环境间的复杂关系。同时，她还指明在面临当代环境的挑战时，环境问题绝非仅仅涉及环境的“可居住性”，必须引入生态学研究视角，因为环境问题是一个人类学问题。^[38]因此，法国语境下的生态美学研究与环境美学研究存在互为渗透、共同发展的现象。然而，这并非意味着他们模糊了生态美学与环境美学间的界限，笔者近日去信请教勃朗女士，询问她就此问题的态度及补充意见，她在回信中指出必须区分生态美学与环境美学，环境美学关注与审美理解和环境美学化相关的社会和经济问题，或者从普遍意义上讲，环境美学关注周围环境现实乃至公共政策的形成。她认为，生态美学关涉到人类与生态系统重新建立生态联系的必要性，而她对环境美学的重视源于她对城市政策中美学问题的兴趣。可见，法国权威学者虽然未明确且系统论述生态美学，但是我们可以将其置于环境美学内部交叉研究，寻求环境审美的生态美学意义，我们将在本节第二部分中具体探讨。