在住房市场的一种反作用力下，自建住房的“自己动手”（do-ityourself，简称DIY）文化应运而生，这也是新的社会和环境关系的一种载体，它涉及经济、政治、社会、生态等方方面面的问题。DIY文化表明了一种过绿色生活的努力，向我们展示了绿色社会的可能性。在DIY建筑艺术中，在主流社会内部，一些艺术构想会与过另一种生活（alternative life）^[80]的脚踏实地的努力相融合，进而对主流社会产生影响，传达出在主流社会之外创造一种可能世界的可行性。

小型的、本地化的自建项目并非一个崭新的、绿色社会的标志，而是一个刚刚起步的社会的标志，这种生活方式的转变是一个起步，作为一个示范、一个启迪，是一个正在进行时，指向的是未来，价值在于对社会的循序渐进的影响。位于萨默塞特农村的Tinker’s Bubble是一个由11个成年人和2个孩子组成的社区，他们生活和工作在46英亩林地、田地和果园中的自建木结构中。Tinker’s Bubble几乎自给自足，拥有太阳能和风能，不使用化石燃料。他们的收入来源于在谷仓使用蒸汽驱动的发动机持续地砍伐和碾磨木材（主要是落叶松和冷杉）。有一匹马可以帮忙搬重物，还有一头牛可以挤牛奶。在这儿生活了多年后，该团体最终获得了一小部分自建住宅的规划许可。可以说，这里的人们过着一种近乎理想的生活，站在绿色社会的前沿。虽然这种定居点总是边缘化的，而且通常规模很小，但它们以实验的方式扩展了可能的范围，逐渐地、不均衡地影响着主流社会（如果不是占主导地位的政治意识形态，最终可能会被取代）。(www.daowen.com)

迈尔斯指出，在现今的条件下，这些追求绿色生活的方式还有局限性，对整个社会的影响还未成势，“在拥挤、复杂、城市化为主流的社会中，只有少数人会在可预见的未来过上这样的生活，有些人可能不希望或不能够这样做”^[81]。但这些努力提供了变革性的经验。“所有这些项目再次扩展了可能的范围，并为基于替代工具和替代价值融合的新社会作了演示”，而“在这样一个社会所面临的日常现实中，一些步骤一旦被演示，可以证明是可行的”^[82]。