【题解】《汉兴以来将相名臣年表》（以下简《将相表》）表列汉兴以来名臣将相，起高皇帝元年，讫成帝鸿嘉元年，盖征和三年以后为好事者所续。本表无序有倒书，为司马迁匠心独运的奇作。表分五栏，即“帝纪”（年分）、“大事记”、“相位”、“将位”、“御史大夫位”。《太史公自序》云：“国有贤相良将，民之师表也。维见汉兴以来将相名臣年表，贤者记其治，不贤者彰其事。作《汉兴以来将相名臣年表》第十。”颂扬贤相良将是《史记》的写作宗旨之一，也是司马迁“一家之言”的重要内容之一。贤相良将既是民之师表，治平天下的保证，所以专列将相表，“贤者记其治，不贤者彰其事”，特设“大事记”一栏记载治行。但在专制政体下，贤相良将多无好下场，特别是汉武帝一朝，丞相多不善终。所以司马迁用倒书，将丞相之罢废死免倒书于“大事记”栏，太尉之废罢及将军的下场倒书于“相位”栏，御史大夫之去职倒书于“将位”栏，“御史大夫位”中则无倒书。倒书升栏，与顺书形成鲜明对照，恰似两表之重合。顺书是记载将相的治行，倒书是揭示将相的危境和不平际遇的下场。不创倒书，这一层的意义就不明显。可以说倒书就是《将相表》的无字之序。因当世多忌讳，故司马迁特出此创造。《匈奴列传赞》突兀议论说：“孔氏著《春秋》，隐、桓之间则章，至定、哀之际则微，为其切当世之文而罔褒，忌讳之辞也。世俗之言匈奴者，患其徼一时之权，而务讇讷其说，以便偏指，不参彼己；将率席中国广大，气奋，人主因以决策，是以建功不深。尧虽贤，兴事业不成，得禹而九州宁。且欲兴圣统，唯在择任将相哉！唯在择任将相哉！”可以说这段议论就是读《将相表》的凡例。择任将相关系国家兴亡，而汉家用人，赏轻罚重，尤其是汉武帝用亲斥疏，顺我者昌，逆我者亡，将相多危。司马迁用倒书作了集中的表现，丞相下场可悲，太尉废置无常，御史大夫多凶，不可用序以明书其旨，而用倒书暗喻其意，笔削之讥，用心良苦。这就是《将相表》有表、无序、倒书的原因。

［说明］阅读此表，对照《汉书·百官公卿表》。汪越曰：“读《将相名臣年表》以大事为主。”“大事者，天子之事也，而见于《将相名臣表》者何？将相代天子而行之者也。观其事，可察人君治忽之机，即可定人臣贤不肖之分。非极有关系者不屑屑书，故曰大事记。”“《汉书·百官公卿表》详一代之官制，《史记》但表相与将、御史大夫，意在论世知人，以备劝惩，故举其大者，不在备官。若曰于此得贤任职，斯可也。”（《读史记十表》）《索隐》注：“大事记：谓诛伐、封建、薨、叛；相位：置立丞相、太尉、三公也；将位：命将兴师；御史大夫位：亚相也。”

续表1

续表2

续表3

续表4

续表5

续表6

续表7

续表8

（注一）是年大事记不载马邑之谋，仅列五将军于将位栏，讥之也。
（注二）族灌夫，弃市魏其侯，事在元光四年十月，田蚡卒之前，此表误。

续表9(www.daowen.com)

续表10

续表11

续表12

（注三）《集解》、《索隐》均谓司马迁记事讫于天汉，认为以下为褚少孙所补，故不再作注解。但认真地从笔法义例来分析，应以征和三年为本表之分界，征和三年以前记事为司马迁原表，征和四年以后记事为褚少孙补表，说详本书附录三《关于将相表之结构与倒书》。本表以征和三年为分界，三年以后记事为补表，用楷体字排，以示区分。

续表13

续表14

续表15

续表16

续表17

续表18