【摘要】:但是由表8可见,只有36.7%的院校提到了教育学,而且只有10%的院校突出了教育学。可见多数院校重视思想政治教育学而轻视教育学,更接近非师范类专业,而离开了师范类专业。调查中还发现,有不少院校把学科特色当作自己的专业特色。
(一)培养目标
表7 培养目标的取向
由表7可见,除了主要培养目标— —思想政治教育工作者,大多数院校也把行政管理者作为培养目标,少数院校还把中小学教师作为培养目标。这些都不符合该专业的性质。
(二)培养规格
1.培养规格的取向
表8 培养规格的取向
续表
由表8可见,除了思想政治教育方面,大多数院校的培养规格中也包含了行政管理方面,少数院校还包含了中小学教学方面。这些都不符合该专业的性质。
2.培养规格的内容
表9 培养规格的内容
由表9可见,大多数院校培养规格内容比较片面、笼统、模糊,只有少数院校比较全面、具体、清晰。
3.与培养目标的匹配(www.daowen.com)
表10 与培养目标是否匹配
由表10可见,大多数院校的培养规格与培养目标不太匹配。例如有些院校在培养目标中有行政管理者和中小学教师,在培养规格中却缺少相应内容,或者相反。
(三)专业特色
1.专业特色的性质
表11 专业特色的性质
由表11可见,半数院校没有专业特色,其中不少自己宣称有但实际上没有,也有少数院校有专业特色但是不合理,只有很少数院校实际有专业特色而并且比较合理。
2.专业特色的内容
表12 专业特色的内容
续表
由表12可见,该专业的特色建设与大多数专业有明显差异。现有的专业特色主要集中在大多数专业不太关注的教学资源方面,主要体现为校外教育基地(博物馆、革命遗迹、烈士陵园、名人故居等等)比较多,也有个别学校把实验室作为特色。但是这些资源的利用情况究竟如何,值得怀疑。而在大多数专业很关注的培养方式、理论教学、实践教学方面,该专业却很少有特色。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关破茧:思想政治教育专业改革研究的文章