（一）崩塌灾害危险性分析及灾情预评估的含义、目的

危险性分析是在稳定性评价的基础上对崩塌体成灾的可能性和发生的概率进行分析评价；灾情预评估是对崩塌灾害可能产生的直接经济损失、间接经济损失、威胁人员及伤亡人数及产生的社会影响、环境影响进行分析评价，评判灾害程度（灾损度）。崩塌灾害危险性分析及灾情预评估的目的是为崩塌灾害的防治决策和防治方案选择提供依据。

（二）崩塌灾害危险性分析

1.崩塌灾害危险性分析的内容

崩塌灾害危险性分析的内容包括崩塌体稳定性安全系数（K）、致灾因素发生的概率、受灾对象、灾害体与致灾因素遭遇的概率和崩塌灾害目前发育阶段及监测预报分析等。

2.崩塌体稳定性安全系数（K）的取值

安全系数（K）不等同于稳定系数（F）。安全系数是人为对地质灾害成灾可能性设定的评价标准和系数。从理论上讲，K=F=1即无危险，可达到理论上的安全。但由于自然界的复杂性和人类认识的局限性，存在着由地质模型、力学模型和参数取值的不确定性导致的评价误差，因此，安全系数的界限值应将这些可能存在的评价误差考虑进去。设误差值为u，则：

K>1+u，无危险；1<K<1+u，略危险；

1>K>1-u，较危险；K<1-u，危险。

u的取值应视计算评价方法的成熟、准确程度、灾害的危险性、重要性而有所差异。一般对崩塌（岩崩）宜取0.15～0.20。

3.主要致灾因素发生的概率

致灾因素发生的概率，可用主要致灾动力达到致灾强度的概率来表示。

①暴雨型崩塌或在暴雨条件下激发的崩塌，当其阈值与某种降雨强度（或降雨时间）相当时，可将该降雨发生的概率作为该崩塌发生的概率。

②当崩塌在某级地震条件下稳定性系数小于1，则可将该级地震的发生概率作为崩塌发生的概率；当崩塌伴生强降雨和强地震叠加的条件下K值才小于1，则其发生概率应为该强度的降雨概率与地震概率之积。

4.受灾对象与致灾作用遭遇的概率

①受灾对象与致灾作用遭遇的概率，可用受灾对象的存在或使用年限与致灾作用的年发生概率之积求得：

式中　P——受灾对象与致灾作用遭遇的概率；

T——致灾作用的年发生概率；

R——受灾对象的存在年限。

②凡可迁移的，如居民、公路、铁路、输电线路、通信线路等，其遭灾概率取决于不搬迁年限，其每年的遭灾概率即是致灾作用的年发生概率。

③永久性存在的，如土地、水路等，只要致灾作用在其上发生，其遭灾概率为100%。

5.监测资料进行分析

应对长期监测资料进行分析，判断目前所处的变形阶段，根据预报模型初步预测成灾可能发生的时段。

（三）崩塌灾害灾情预评估

1.力求准确划定灾害范围

（1）灾害范围

①崩塌体自身的范围。

②崩塌体运动所达到的范围。

③崩塌派生灾害的危害范围。

（2）灾害范围确定时应考虑的条件

①稳定性评价中对崩塌方式、规模及运动特征的预测评价。

②崩塌体的运动速度和加速度，在峡谷区产生气垫浮托效应，折射回弹和多冲程的可能性。(www.daowen.com)

③应具体分析派生灾害波及的范围。对于堵江、涌浪和水利设施被破坏等，应对不同水位、流量等条件下，崩塌入江（入库）的规模、速度所产生的灾害进行分析。

④应充分考虑在恶劣条件（地震、暴雨等）下的放大效应所波及的范围。

2.灾情预评估的内容

①灾害范围内可能造成的直接经济损失，包括由崩塌及其派生灾害造成的直接遭受破坏的土地、水域范围内所有设施，财物和资源的经济价值，如建筑设施、工矿企业、工程设施、公路、铁路、桥梁等交通设施、输电、通信线路、各种管道、河道、水源、水库等水利设施、文物古迹和人文景观等。

②崩塌灾害造成的间接经济损失主要包括工矿停产、减产、产品积压、农业减产、商业旅游业下降、交通中断、通信中断和能源中断等。

③威胁人员及造成人员伤亡人数。

④社会损失及环境破坏。环境破坏包括对自然环境、生态环境、地质环境的损失。社会损失包括对社会产生的影响，如人心慌乱、治安状况下降、投资信誉降低、社会保障心理下滑及政治上的影响。

⑤灾度分级。一般按五级划分灾度（表6.9）。必要时，可根据具体情况提出地区性灾度分级标准。

表6.9　灾度分级

续表

（四）崩塌的防治

崩塌的防治遵循以防为主的原则，如图6.16—图6.18所示。

1.预防措施

对有可能发生大、中型崩塌的地段，应尽量避开。对可能发生小型崩塌或落石的地段，应视地形条件，进行技术经济比较，确定绕避还是设置防护工程。

图6.16　危岩支顶

2.整治措施

①清除危岩、刷坡、削坡。

②支顶工程：支护、支顶。

③防护和加固工程：锚固、灌浆、镶补沟缝、挂网喷浆、钢索拉纤。

④拦截工程：落石平台、落石槽、拦石堤、拦石墙。

⑤遮挡工程：明洞、棚洞等。

⑥排水。

⑦植被防护。

⑧半旱桥。

⑨综合治山。

图6.17　柔性网边坡防护

图6.18　综合防护措施