（一）工法有效性评价方法

工法不可能同时使所有期望目标值都同时达到最大，因为有些目标是互相冲突的。例如提高质量可能意味着成本费用的增加，所以必须权衡众多目标的价值。有效性是复杂的、多方位的概念，因而不存在单一的评价方法。因此，需要设计一种模式，将各种衡量标准加以综合以形成对工法有效性的全面评价。

评价有效性的实质是评价工法实现目标的一种能力，而目标则是工法所期望的绩效。因此，关注工法有效性的实质就是关注企业施工活动输入输出的绩效与工法的关系，应从投入与产出关系角度建立工法的有效性评价。由于工法的社会效益和环境效益难以测量，从而本书主要采用安全、质量、费用及工期等经济效益为工法综合效益的评价指标。由于工法目标通常是多重性的，并且可能存在相互冲突的目标，如安全和质量属于“越大越好型”指标，费用和工期属于“越小越好型”指标。从而，安全、质量、费用及工期达到综合优化是工法开发追求的目标。

部分学者对工法或施工方案的经济性效益比较开展了探索。例如，余文德和杨智斌（2005）带领学生在开发钢结构梁柱接头工法时，使用以CYCLONE 理论为核心的CO5T 模拟进行数据分析，比较新旧工法在总成本、单位成本和生产率的优劣，以及流程时间、作业忙碌程度和资源闲置度的差异。但是，此种方法需要进一步确定总成本、单位成本和生产率等指标的权重，而层次分析法、模糊层次分析法、综合加权评分法和专家法得到的权重值含有一定的不确定性。张清河和王全凤（2007）根据集对分析理论中的倒数型对立的概念，提出一种新的综合优化方法，结合安全、质量、费用及工期4 项指标的实际重要程度（安全第一，质量第一），安全和质量的权重均大于费用和工期的权重，然后把安全和质量作为分子，费用和工期作为分母，分式值作为综合优化指数，指数大的工法优于指数小的工法。这种综合优化方法，把确定性分析结果和不确定性分析结果统一在一个同异反联系度（即用来描述所研究的事物中确定性与不确定性以及确定性与不确定性相互作用的一种结构函数）表达式中，便于对工法的多重目标平衡进行辩证、定量和完整的分析，但是需要事前对安全、质量、费用及工期四项指标进行测算。因此，本书将模拟工具cosT 数据分析和综合优化方法结合起来，提出模拟集对分析法。(www.daowen.com)

（二）综合效益模拟测算

余文德和杨智斌（2005）利用CO5T 对钢结构梁柱接头工法进行数据分析开发时，得出结论：钢结构梁柱接头工法在成本和生产率上都优于现有的全预制工法；从施工过程模拟来看，钢结构梁柱接头工法在施工过程、时间等各方面都优于全预制工法。第4 章面向技术应用的复杂工法开发过程机理研究工法开发不仅要关注建筑产品，还需要对建造过程中各种问题统筹考虑，从而工法开发是非常复杂的过程。施工技术创新包括开发新技术，或者将已有的技术进行应用创新。从已有的施工技术应用层面来说，工法开发主要有两种：结合现有工程总结工法、利用新技术开发工法。

建筑业高效、持续、稳步、快速发展离不开创新施工技术的完善支持。当前施工企业同样面临着较严峻的市场环境变化：项目的规模越来越大，技术难度也越来越高，设计、施工、建筑材料和建筑设备等技术领域不断出现创新，建筑市场的全球化竞争加剧，个性化的客户需求快速变化等。在不断变化、顾客主导、竞争激烈的今天，时间成为一种关键的竞争优势来源，创新速度快的企业更容易取得市场竞争的胜利。对于施工企业来说，工法的快速创新开发能力已经成为决定企业发展速度的重要因素。