我国的四化建设是世界上最大规模的基本建设，而且正处在一个经济大飞跃的前夕。这种发展背景将为土木工程各学科（包括结构工程学科在内）提供优厚的发展环境。这一优势，甚至西方国家目前亦不具备。土木工程是国民经济发展的主要支柱之一，而结构工程学科则是这根支柱的基础。作为基础性学科的结构工程科学研究项目选择的总体原贝叹应考虑到国家建设的需求和结构工程学科本身发展规律这两个方面。应该面向我国的实际情况，同时又要跟踪学科发展的前沿，准备迎接未来的挑战。在总原则确定之后，关键在于解决财力和队伍的安排以及科研的布局。

尽管我国建筑业年总产值是一笔重要收人，但其每年建筑科技经费仅为国民生产总值的0.16‰。，实在少得可怜。而其中每年用于本学科的基础性研究的经费不足200 万元。应该说科技经费是很紧张的。为此，我们已经付出了代价。1976年，唐山7．8 级地震，使拥有150 万人口的城市夷为一片废墟，死亡24 万人、伤16 万人，直接经济损失近百亿元。然而，1985年智利100 万人口的瓦尔帕莱索城，同样遭到7.8 级的地震，但由于该城市建筑采用现代抗震技术，地震中房屋基本上没有大的破坏，仅死150 人。21 世纪全球7 级以上的地震共1200 次左右，其中1/10 发生在我国，而我国46%的城市和重大项目均在地震区，如果仍然缺乏科技经费，我们还要付出惨重的代价。

应该注意到，欧、美、日本各国都是从工程方面获取科技经费的。在我国，应该从重大工程项目投资、城市建设项目投资．土地有偿使用或住房出售中提取3% ～5%补充科技经费，包括资助基础性研究在内。

在队伍方面，国际上一切先进的国家都是以高等学校作为学科基础性研究的主力军，即使几十年前以研究院为主体的苏联，当前重点也已移向高校。高等学校集中了大量学术水平高、研究经验丰富的人才，学科齐全而相互渗透，有利于进行基础理论研究，有利于开展新兴学科和边缘学科的研究。此外，高校有一支相对稳定、独立的研究生队伍，是一支活跃的科研生力军。为此，基础性研究资助的主要对象应是高等学校。(www.daowen.com)

作为基础性学科的结构工程研究方面，尽管我们有优厚的发展环境，也取得了一些科研成果，但认真评价一下其现状，应该说我国的结构工程学科在世界上的地位并不高。在试验、理论和计算三方面，我们与国外差距最小的是理论部分，即便如此，也很难找到目前国际上较优秀的结构工程理论出自中国。在计算方面，由于硬件条件限制，我们往往比国外落后一个相位；而在试验方面，除个别方面之外，则差距更远。我国在国际上知名的工程结构专家是有限的，这个状态与我国的人口总数和四化建设规模是不相称的。

也应当看到，尽管我国经济条件和科技人员有限，在一个部门一个单位我们很难一时建立起可以与西方一流高校、研究单位相当的研究条件，但是从整个国家讲，我国整体的哪起来的实力包括试验条件在内并不差。关键就在于统一领导下科学的卓有成效的集团作战。只有加强统一的领导，才能变弱势为优势，迎接国际的挑战。