（一）横向：由个别构件的分析扩展到整个结构及其藕联系统的综合与控制

目前人们已瞬发现在结构工程学科的研究工作中存在一种错误并开始纠正它，即结构局部的计算精度大大超过整体结构系统的计算精度，从而造成整体精度仍然不高。仅仅利用概率的方法来计算构件截面的失效概率可以算得很细，但对整个结构而言，整体的失效概率至今仍未能满意地解决。目前国际上无论是试验还是理论和计算，凡是能从结构系统及其藕联系统综合考虑的都引起人们的普遍关注，认为是学科的前沿水平。

（二）纵向：由单纯考虑正常使用的设计延伸到考虑包括建造、使用和维修在内的全过程

目前在世界范围内，关于现有结构的寿命与评价问题已日益突出。对结构在建造过程中的安全问题，以往在桥隧工程中比较注意，近来发现在房屋建造过程中安全问题很大。美国统计资料表明，大约60%的事故是发生在施工过程中，而苏联的数字接近70%。这里还需要研究的是设计和施工过程中人为错误的问题。结构正常使用阶段相对于建造和老化阶段其风险函数是最低的，危险主要来自自然或人为的灾害。工程的防灾和减灾工作是这个阶段的重点。然而，问题的难点在于我们一般不可能按灾害的极端条件设计结构，而严重灾害出现的概率毕竟不大。合理的途径应该既能防止一般小的灾害，又能使大灾害出现时损失不要过大。(www.daowen.com)

（三）深度：由单纯依靠力学深化到依靠多学科交叉

由于结构工程项目多是淘本设计、建造，可统计性差，影响因素多，而且因素之间相互影响大，加之所依据的许多信息不完整、不确定，使结构工程学科有其特有的难度。长期以来，大量的工程实际向题不是依靠计算而是依靠经验解决的。随着知识工程的发展，利用电子计算机使储存人类的经验知识成为可能，这使结构工程学科出现了许多重要的变化。最明显的是各类专家系统发展很快。在解决结构耐久性问题中，不可避免地要遇到长期非稳态过程，如混凝土中钢筋的锈蚀和冻融现象等。在世界范围内，人们已经积累了大量的实测数据，但由于在化学、物理方面缺少更深人的研究，目前在理论上还没有突破。