统计指标说明：

（1）本次统计区间为2015.1.1～2018.12.31。

（2）统计数据为各数据库商提供。

（3）统计指标由各个数据库商提供，分为下载量、浏览量、访问量、检索量四个指标（由于各个数据库商的统计标准不同，因此存在部分数据库某些指标空白的情况）。

（4）由于部分数据库商统计标准在本次统计区间内有一定的变化，因此会存在一些异常值的出现。（例如万方数据库此前将数据库首页的检索量统计在内，2017年之后只统计各个子库的检索量）。

下载量：指用户在数据库中下载文献资源的次数。

浏览量：指用户在数据库中浏览文献详细信息页（文摘信息）的次数。

访问量：指用户登录数据库的次数。

检索量：指用户在数据库中进行检索的次数。

（一）2015～2018年度电子资源总使用量统计

图44　2015年～2018年电子资源使用量统计

表48　2015年～2018年电子资源使用情况　单位：十万次

本校2015～2018年度各数据库总体使用情况基本保持稳步上升趋势（2017年数据库检索量出现严重下降是由于当年CNKI对用户并发数做了严格的限制，导致本校师生一段时间的访问受到影响）。从数据库总体的情况来看，访问量2018年为355万次，较2015年增长了133万次，增长幅度达到59.9％；浏览量2018年为584万次，较2015年增长了95万次，增长幅度达到19.4％；下载量2018年为359万次，较2015年增长了72万次，增长幅度达到25.1％；检索量2018年为20 945万次，较2015年增长了14 353万次，增长幅度达到了217.7％。2018年电子资源平均日访问量达到了9726次，说明本校师生对数据库的利用程度较高。

（二）2015～2018年度中文电子资源使用量统计

图45　2015年～2018年中文电子资源使用量统计

表49　2015年～2018年中文电子资源使用情况　单位：十万次

本校2015-2018年度中文电子资源的使用量总体走势与全部电子资源的走势保持一致，且数据量较为接近，由此可以看出，中文电子资源的利用率在全部电子资源中的比重较高，以访问量为例，2018年中文电子资源的访问量为344万次，占全部电子资源总访问量的96.9％，日均使用次数达到9425次。在中文电子资源中，使用量排名前五的分别是：中国知网、万方、北大法宝、读秀知识库、元照月旦法学知识库。

（三）2015～2018年度外文电子资源使用量统计

图46　2015年～2018年外文电子资源使用量统计

表50　2015～2018年外文电子资源使用情况　　单位：十万次

本校2015～2018年度外文电子资源的使用量没有明显的走势，主要由于外文数据库的订购情况变动较大以及外文数据库的统计标准时有变化。总体来看，访问量基本保持着稳步上升的趋势，但是外文电子资源的总体使用情况与中文电子资源的差距较大。2018年外文电子资源的访问量是10.7万次，比2015年增长了3.5万次，增长幅度达到了48.6％。在外文电子资源中，使用量排名前五的分别是：Lexis、HeinOnline、Westlaw Next、Ebsco、Westlaw China。

（四）2015～2018年度各个数据库使用情况统计

1.中文数据库使用情况统计

①中文数据库浏览量排行

图47　2015年～2018年中文数据库浏览量(www.daowen.com)

浏览量统计的是读者进入数据库后，在各个详细文献信息页浏览的次数，可以侧面反映出读者对数据库内容的感兴趣程度。对提供浏览量统计指标的中文数据库进行排序（没有提供此项统计指标的数据库不进行排序），排名前五的是中国知网约1269.3万次，月旦约439.7万次，北大法宝约219.8万次，新东方约64.7万次，万方约52.7万次。2015年～2018年间中文数据库的日均浏览量为1803次。

②中文数据库检索量排行

图48　2015年～2018年中文数据库检索量

检索量统计的是读者进入数据库后实际进行检索操作的次数，从图表中可以看出，知网的检索率远远高于其他数据库，这与知网的资源量较为丰富、读者使用次数较多有关。对提供检索量统计指标的中文数据库进行排序（没有提供此项统计指标的数据库不进行排序），排名前五的是中国知网约20 821万次，晚清民国约41.4万次，月旦约26.4万次，CSSCI约13.9万次，中国资讯行约6.1万次。2015年～2018年间中文数据库的日均检索量为20 468次。

③中文数据库下载量排行

图49　2015年～2018年中文数据库下载量

下载量统计的是读者进入数据库后实际进行下载操作的次数，下载量高说明读者对该电子资源内容的需求程度较高。对提供下载量统计指标的中文数据库进行排序（没有提供此项统计指标的数据库不进行排序），排名前五的是中国知网约1009.7万次，万方约45.7万次，中国资讯行约35.3万次，晚清民国约10.1万次，月旦约8.6万次。2015年～2018年间中文数据库的日均下载量为1273次。

④中文数据库访问量排行

图50　2015年～2018年中文数据库访问量

访问量是最能直接反映出读者对数据库使用频率的指标，统计的是读者总共登录数据库的次数。以知网为例，2015年～2018年间，本校读者总计访问6 216 262次，日均访问量4257.7次，也是远远高于其他数据库，从这几项指标下知网的数据来看，本校读者对知网的依赖程度相对较高。对提供下载量统计指标的中文数据库进行排序（没有提供此项统计指标的数据库不进行排序），排名前五的是中国知网约621.6万次，读秀知识库约236.6万次，百链约112.7万次，北大法宝约90.6万次，中华数字书苑约89.7万次。2015年～2018年间中文数据库的日均访问量为806次。

2.外文数据库使用情况统计

①外文数据库浏览量排行

图51　2015年～2018年外文数据库浏览量

外文数据库与中文数据库相比，各个指标的数值差距都较大。对提供浏览量统计指标的外文数据库进行排序（没有提供此项统计指标的数据库不进行排序），排名前五的是Westlaw Next约47.9万次，Westlaw China约13.7万次，Kluwer Arbitration约12.7万次，HeinOnline约11.3万次，Jstor约7.0万次。由此可见，浏览量排在前列的以法律类的数据库居多。2015年～2018年间外文数据库的日均浏览量为96次。

②外文数据库检索量排行

图52　2015年～2018年外文数据库检索量

对提供检索量统计指标的外文数据库进行排序（没有提供此项统计指标的数据库不进行排序），排名前五的是Ebsco约38.2万次，HeinOnline约25.9万次，Lexis约16.0万次，Jstor约7.9万次，Kluwer Arbitration约3.9万次。2015年～2018年间外文数据库的日均检索量为94次。

③外文数据库下载量排行

图53　2015年～2018年外文数据库下载量

对提供下载量统计指标的外文数据库进行排序（没有提供此项统计指标的数据库不进行排序），排名前五的是Lexis约37.0万次，HeinOnline约11.3万次，Jstor约3.5万次，Westlaw Next约2.8万次，Sage约1.2万次。2015年～2018年间外文数据库的日均下载量为55次。

④外文数据库访问量排行

图54　2015年～2018年外文数据库浏览量

对提供访问量统计指标的外文数据库进行排序（没有提供此项统计指标的数据库不进行排序），排名前五的是Lexis约12.1万次，HeinOnline约5.6万次，Ebsco约5.6万次，Kluwer Arbitration约2.8万次，Jstor约1.4万次，2015年～2018年间外文数据库的日均访问量为28次。

从总体来看，电子资源的使用情况保持逐年上升的趋势，其中，中文电子资源在师生中的利用率较高，尤其是中国知网，使用量大大高于其他数据库。外文电子资源的利用情况略低，其中外文法律数据库的利用率相对较高。