一般跨越河流或沟谷的桥梁被震毁,而必须利用桥梁来保证生命线通道的通行,只能在原桥附近修建便桥。最快捷、最可靠、最灵活的是采用公路战备钢桥,可根据跨度和载重标准需求,灵活搭配组合。另外,还有成套成熟的安装工艺及相应的配件,但其跨越能力一般控制在60m以内。
桥台及基础形式必须因地制宜、灵活处理,初期一般不用大量混凝土。可以用型钢笼,内填片块石作桥台来支撑梁体,但防冲刷问题必须考虑,根据季节情况,分步采取措施。
典型工程实例如下。
(1)工点基本概况。彻底关大桥在地震中被砸断,第1~3跨、共90m桥梁完全损毁,3跨主梁全部坠落岷江;0号桥台桩柱、1号桥墩、2号桥墩全部折断;第13跨主梁被崩积体掩埋,第12、第13跨主梁受飞石撞击而破碎、开裂;9号、10号桥墩被飞石击打,正面受撞击表面破碎,背面严重开裂;梁体移位、支座破坏、挡块损坏、伸缩缝损坏等。
一般跨越河流或沟谷的桥梁被震毁,而又必须利用桥梁来保证生命线通道通行的情况下,只能在原桥附近修建便桥。
便桥采用公路战备钢桥。桥台及基础形式必须因地制宜、灵活处理,初期一般不用大量混凝土。可以用型钢笼,内填片块石做桥台来支撑梁体,但防冲刷问题是必须考虑的,根据季节情况,分步采取措施。抢通过程中最具代表性的为彻底关处架设的321战备钢桥。
(2)处治措施。由于1号、2号桥墩位于岷江主河槽内,岷江水流湍急,又面临即将到来的汛期;因此,想在短时间内在原位修复彻底关大桥,技术上难以实现。需要在下游200m处架设1~60m目前国内最大跨径的加强型3排双层321战备钢桥(图3-15)。前端设置鼻架,采用推出法进行施工。
图3-15 彻底关321钢桥
汶川岸采用型钢笼装大块石、片石作为桥台;在桥台上、下游设置型钢笼装大块石、片石作为防冲刷导流坝,且布置稳定水平拉索;在桥台、导流坝外侧,再增设基脚防冲护笼;在321钢桥上游100~150m附近,向河床内抛填大块石,稍微压缩河岸,起到挑坝作用(图3-16)。
图3-16 彻底关321钢桥桥跨布置(单位:m)
映秀岸桥台采用万能杆件组装成型钢笼,内装块石和片石,相互嵌固;基础采用明挖扩大基础;为防止冲刷,在映秀岸水边布置两排小直径钻孔钢管桩,浇筑表面防冲板、锥坡护面等。321钢桥于2008年8月底架设完毕,于9月2日向社会开放,实现了抢通目标(图3-17~图3-20)。
图3-17 制作型钢笼
图3-18 建造汶川岸桥台和导流坝(www.daowen.com)
图3-19 推出法架设321钢桥
图3-20 321钢桥架设完毕、开放交通
架设的321彻底关临时钢桥见图3-21。该桥因跨度大、交通量大、使用时间长而实行严格限载和交通管制,设置专门的养护人员,明确养护责任和养护要点,安排技术人员定期检测,确保了桥梁的安全。
图3-21 彻底关架设321临时钢桥
据不完全统计,在整个汶川地震灾区,共架设了321临时钢桥20余座,对抢通道路起到了至关重要的作用。这其中也有一座桥架设失败,即北川禹里在架设321钢桥的过程中,出现器材局部失稳导致架设失败(图3-22)。
图3-22 北川禹里某钢桥架设失败
(3)工程亮点。321钢桥跨径60m,运营时间超过8个月。
(4)小结。架设321钢桥是重要的临时抢通与战备保障手段,其在汶川地震灾区道路抢通中发挥了关键的作用。实际运用过程中,也发现以下一些不足之处。
1)321钢桥跨越能力较为有限,而跨越能力更大、宽度更宽的HD200型钢桥目前储备不够。
2)各地储备的321钢桥构件新旧不一,存在一些缺损和缺陷。
3)321钢桥设计疲劳寿命较短,难以适应大交通量、长时间的运营需求,只能作为临时抢通、保通方案。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。