这部分内容，天津与中央《建议》关注的大领域一致，比如：区域协调发展、城乡一体化建设、物质文明和精神文明并重等。但两个文件面向的层面不同，在有些方面和具体表述上也有一些差别。

1.区域协调发展方面。中央《建议》面向的是全国，提出包括深入实施西部大开发，推动东北老工业基地振兴，促进中部崛起，东部率先发展，支持老区、边区、贫困区、民族地区发展等大手笔，当然也包括推动京津冀协同发展这样的大战略。而天津市作为京津冀一体化进程中的重要一环，在《建议》中理所应当围绕这一大战略，拟定具体目标，落实相关举措，互利共赢。

2.城乡一体化发展方面。中央《建议》提出要坚持工业反哺农业，城市支持农村，发展特色县域经济，推进以人为核心的新型城镇化建设，深化户籍和住房制度改革，促进城乡公共资源均衡配置，建设美丽宜居乡村。天津《建议》则围绕京津冀城市群建设，构建以双城、辅城和中等城市、特色小城镇、美丽乡村为骨架的现代城乡体系。(www.daowen.com)

3.物质文明和精神文明协调发展方面。中央《建议》明确提出要坚持两手抓、两手都要硬这一战略不变，坚持社会主义先进文化前进方向，深化文化体制改革，建设社会主义文化强国。同时牢牢把握正确舆论导向，传播社会正能量。天津《建议》则提出坚持以人民为中心的工作导向，坚持把社会效益放在首位、社会效益和经济效益相统一，弘扬天津精神，凝聚天津力量，建设文化强市。同时加强互联网管理和网上思想文化阵地建设，强化意识形态管理。

4.两个文件关注点的差异方面。因为国家有国防建设任务，所以中央《建议》在这部分提出推动经济建设和国防建设融合发展的战略，指明要坚持发展和安全兼顾，富国和强军统一，军民融合发展。而天津市作为地方政府，对外没有国防任务，《建议》更多关注于城市化发展与信息化融合，安全保障和生产建设同步两大方面。比如：以建设世界级城市为目标，全面提高天津城市规划、建设和管理水平，加快建设“海绵城市”。加快新一代信息基础设施建设，实施“互联网+”和大数据共享，发展物联网，打造智慧城区、智慧社区、智慧乡村，全面提升城市品质。在安全保障方面，要构建“大安全”工作格局，建设安全天津。