在美国，有些父母即使是有足够资金，也坚持不支付孩子的大学学费。他们认为如果孩子没有付出，不会真正了解教育的价值或是金钱的价值。其实这也是美国家长对孩子的一贯作风：不给钱，不骂人。自己需要什么，去努力，去创造，不干涉，经常会给孩子一些小的目标，让他们一个一个地去奋斗，去实现。如：买玩具、出去旅游，在家里或者勤工俭学什么的，自己挣的钱就由自己支配。而美国孩子从小就比较有经济头脑，大概也与此有关。美国父母可能不像中国父母那样对孩子安排得无微不至，他们更侧重让孩子健康乐观，能独立生存，并且有健康的人格、意志。他们不会煞费苦心地设计孩子的未来，更不会一意孤行地替孩子安排未来，而是注重孩子的自由发展，顺着孩子的天性培养他们，努力培养孩子适应各种环境的能力，以及能独立生存于社会的能力。说白了，美国父母不是孩子的靠山，而是他们的精神支柱。

当您看到这里的时候，可能会为美国人的冷酷无情感到惊讶或者坚持真理而赞叹不已，或者情不自禁地为他们的所作所为而鼓掌叫好。然而，我所知道的却不仅是这样。不管是衣食住行，还是孩子的教育，家长都会竭尽所能地布置好，其实比起国内家长对孩子的溺爱做法，那些美国家长也是有过之无不及。

大家都知道，许多美国人一生都不积蓄，他们以不做金钱的奴隶而自豪；他们认为钱就是用来花的，是用来享受的，应当做一个名副其实的金钱主人，甚至许多人没有钱，他们借钱也要享受生活，所以大部分美国人花起钱来都是大手大脚的。他们从不为明天而担心，一个有爱心的人，怎么会一反常态自顾自地享受人生，而对他们口口声声所钟爱的小天使弃之不顾呢？从他们为小孩子健康成长竭尽所能所做的一切，也可以看出来，这样不合情理，那答案一定另有隐情。

他们无须为孩子的教育而担心，因为美国是一个标榜人权平等的国家，从小学到高中，美国更是提倡有教无类的全民教育。他们的小孩子理所当然地需要政府来替他们买单，而无须他们操更多的心。即使有一天鸡窝里飞出金凤凰，他们的小孩子真的脱颖而出，那就更不需要他们操心了，要是没有钱，他们可以贷款，可以申请助学金，等等。

既然如此，穷也是好事，富也是好事，是不是夹在之间的中产阶级就会苦不堪言呢？事实的确如此。不过他们也不会坐以待毙，也会想法去解决问题；于是他们找到了这样一个法宝：不给孩子攒钱。了解美国的朋友们都知道，美国是一个养老保险机制比较健全的发达国家，每一个中产阶级都有一份种类不同的保险金。当他们驾鹤西归的时候，真正受益的人不是他们的儿女，而是他们的孙男甥女。自然，他们的父母不需要给孩子付出更多，他们只要准备着有朝一日给他们的子孙留下点好处就功德圆满了。还有，美国的家庭一般都有好几个小孩子，这不仅仅是他们喜欢孩子的缘故，还有一个更加实惠的好处，那就是孩子多了，同样可以享受减免沉重的苛捐杂税。而且无论您的家庭生活如何贫穷，在小孩子18岁以前，医疗保险都是政府买单，所以无须顾虑生病去医院的问题，等等，这对于中产阶级无疑是喜从天降。再如，一个单身人的收入1000元，税率为10%，税后为900元。而收入2000元，税率为20%，税后为1600元。如果收入3000元，税率30%，税后为2100元。从其中您可以看出，赚到的多，并不一定拿到手里的多出很多，这个时候，换成您又会如何想呢？相反，如果是一个三口之家，同样是3000元，因为人员的增加税率相反减少，可能只有10%了。以此类推，如果是四口之家同样是3000元，可能政府还要倒贴补助您呢，谁轻谁重一目了然。所以很多人心照不宣地多生孩子，或者干脆善心大发，到处去领养小孩子（当然，绝大部分的人是宅心仁厚的大好人，另当别论。他们一心向善，往往不辞辛苦收养一些残疾儿童，令人肃然起敬）。还有，从另一个角度来说，美国是一个法律比较完善的国家。没有一个人敢大言不惭地说：我可以在美国真正地偷税漏税。即使像许多同胞企业，他们也会使用一些非法移民来逃税偷税，不过也没有办法能够完全避开交税的，比如，生活中你买的任何一样东西都要带着税收，所以说聪明的中产阶级必须找到合法的避税之策。(www.daowen.com)

另外，还有一个很关键的省钱方法，孩子要连在一起生才好，这样的花销才不会很大，国家补贴的也会更多。这也是许多美国家长不留钱的真正原因。毕竟这是一笔不菲的数目！由此看来，盲目地把一个国家的生活习惯或者可能是陋习缺点、花言巧语说成是优点和美德，是一个不负责任、误人误己的行径，不利于我们更好地教育小孩子。有鉴于此，奉劝那些一知半解的专家们，最好能够谨言慎行，不要害人害己。也提醒那些不明所以、头脑发热、喜欢盲目崇拜的家长们，切莫把有些伪专家的虚情假意看作是可遇不可求的敲门砖。一定要头脑清醒地看清是非曲直，知道事情原委，否则事与愿违，到时候追悔莫及。

在有些文章中，还引用了来路不明、自相矛盾的资料：“在美国，38%的年轻人，没有从父母那里得到财务支持，而年龄19岁至22岁的年轻人只有35%得到学费资助。”当然也不排除不少美国父母没有足够的钱支付孩子学费。我不能说美国的教育都好，都成功，但是，他们教育孩子从小就从事的送报等劳动，本身就是一种吃苦精神的磨炼。在寒冷的冬天，当中国的同龄孩子还在热被窝里熟睡时，西方孩子早已起来挨家挨户去送报了。这在娇惯子女的中国家长看来可能有些“残忍”，而正是这些看似残忍的教育方式，让美国的小孩，从小就有超强的适应能力，长大之后，他们懂得如何照顾自己，让自己生活得更好。相比之下，中国的父母就显得过于“温情”了。我想说，造成这种不同家庭教育观念的根源，其实是子女的归属问题：即孩子是属于他们自己还是属于父母。在中国，孩子就像是父母的私有财产，一切得听父母的；在美国，子女是独立的个体，他们属于自己，也属于社会，他们有自己的喜好、选择、隐私、交际圈。所以父母不能打孩子，因为父母不是孩子的主宰，孩子的问题不是父母说了就算。由此而来就引出了另一个问题，父母对子女的责任。在中国，父母对子女照顾是无限的，从小到大都要包养，家长会帮孩子把一切都料理好。当父母在做这一切的时候，他们心甘情愿，牺牲非常大。在美国，父母不会把孩子的事情全部包下来，反而孩子还必须承担一些家务劳动。很多孩子吃喝玩乐、学习的费用，都是自己打工（在学校、在社会）挣来的，也可以在家里干活，父母给记工钱。这看似很“狠心”，其实却能让孩子懂得一分耕耘一分收获这个道理。

我也不得不说：这看起来洋洋洒洒的长篇大论，其实也不都是真实的。国内的情况自不必说，但就美国而言，也是很片面的。我在美国也生活了十几年，实话实说，还没有看过有几个小孩子冒着寒风去送报纸的，再说有多少报纸需要小孩子来送？那些大人都干什么去了？我所看到的就亲情而言，美国的家长和中国的是一模一样的，有好东西不给自己的小孩子还会送给别人吗？人心都是肉长的，天底下哪一个父母不心疼、宠爱自己的孩子呢？那些我们常常听说的贵族教育、精英教育难道都是自生自灭式的无师自通吗？都是漠不关心之下的结果吗？再如，我也同样在没有调查研究的情况下对外星人说：在中国小孩子的自立能力非常强，有40%的小孩子上大学的费用是不需要依靠父母的。究竟如何自圆其说，其中的理由您懂得。像这样道听途说，想当然信口开河的文章，可以说在国内的教育论坛并不少见，真心希望朋友们不要盲目地听从。