△沙河水，源岀大沙河，自沙河汛分派，西南流径竹横沙，入二沙北水，二沙北水又东流径簸箕村南，大沙河自西北来注之，大沙河源岀银坑岭，南流径燕塘墟，东南流径沙河汛，又东南分一西南流径竹横沙，一东流径簸箕村入二沙北水，二沙北水又东流径二沙尾，旧有中流砥。

——同治《番禺县志》卷五《舆地略三》

猎德龙母庙内的清代石碑

△小沙河水源出大沙河，自沙河市分派，西南流经竹横沙入二沙北水，二沙北水又东流经簸箕村南，大沙河水自西北来注之。大沙河源出银坑岭，南流经燕塘墟，东南流经沙河市，又东南流经大水圳，屈西南流经簸箕村入二沙北水。

——宣统《番禺县续志》卷二《舆地志二》

解读与考证(www.daowen.com)

据康熙《广州府志》记载：“沙河水在府城西北四十六里，慕德里巡检司。”沙河流经河岭堡江村，沿河设有慕德里巡检司，据乾隆《番禺县志》记载：“慕德里巡检司，在县北河岭堡江村津头杜河边，顺治六年颓圮，借居江村劳江祠。康熙七年巡检向登云于旧址重建，正厅一间，后衙三间，厨房一间，原额弓兵二十二名。”

沙河涌是由许多小沙河涌汇合而成。其主流发源于银坑岭，分为三支，一支向南流经燕塘墟，另一支流经沙河墟，再一支流经大水圳（今天河村），最后从簸箕村（今杨箕村）注入珠江。乾隆七年六月十九日《详奉各宪断定三圳轮灌陂水日期碑记》详细论述了大水圳村与冼村、簸箕村互相争大沙河陂水灌田一案的经过以及该县府详议，作出轮流灌谁的断决。全文如下：

广州府番禺县正堂百，为鸣锣鼓众等，乾隆七年四月二十日奉广州府正堂加五级纪录二次张信牌，乾隆七年四月初九日奉广东等处提刑按察使司按察使加一级纪录三次潘宪牌，乾隆七年四月初四日奉都察院左都御史管广东巡抚事王批本司呈详。查看得番禺县民李仕文等与姚美三等互争大沙河陂水灌田一案。先据该县府议详，大水圳村与冼村、簸箕村三庄田亩，均藉大沙河陂水灌溉。大水圳陂头居上，簸箕村陂头居下，冼村介在其中，并有田亩交错上下两庄之内。但大水圳额田虽少，尚有邻村田亩分灌，簸箕村额田虽多，半有海潮荫注。议令按日平分。如遇亢旱，于大水圳口横筑陂基，先听李仕文等激水入圳灌注两日；次听姚美三等决开基口，亦放两日，均与冼村同资灌溉，周而复始等由。业经据由详奉批回，如详转饬遵照在案。嗣因李仕文等禀请勒石，该前县发刊碑文，遗漏与冼村同灌字样。经冼姓呈明，查照添入，碑摹在案。上年八月内，洗佐朝等因田缺水，即将中陂堵截，水不下流。而簸箕村陂姚亚孟于初七日前往锄挖，被冼佐朝等捉获禀县。是此，有冼奕圣在外佣工回家，经过簸箕村前，被姚光开等扭殴，致将所携钱米撒散，经潘爵三劝释。冼村居民闻知姚兴又欲往挖陂基，而梁周蔼即于十一日鸣锣知会冼佐朝等，各持木棍防护陂口，姚美三等遂以鸣锣鼓众等事赴宪辕具控。批仰广州府查报，兹据该县唤讯，将梁周蔼等分别拟以杖笞，并勘断三乡各分二日详府，将奉批司复核妥拟详夺。等因。本司复查，姚美三等据审所控梁周蔼等鸣锣持械、属寔而吹角、担旗毁苗封庄均系子虚。应如该府所拟。梁周蔼为首鸣锣，应照不应重律杖八十，折责三十板。冼佐朝、庐鸣□、冼文灿、冼奕全虽各持木棍，但未闻殴，均照不应轻律笞四十，折责十五板。姚光开、姚光臻因姚奕圣经过乡前，擅敢截扭，以致撒散钱米，亦照不应重律杖八十，折责三十板，仍于该二犯名下追还钱五十文、米七升给冼奕圣收领。但查上年八月内雨泽愆期，各犯是因田禾起见，而目下正当农务孔亟，现奉宪台批饬，踈释轻罪人犯可否。俯如该府所请，将梁周蔼等概予□免，余属无干均无庸议。再查大水圳村与冼村、簸箕村递分上、中、下三圳，前因止系上下两圳互争，是以前县断令大水圳截灌两日，次听簸箕村决开基石亦放两日，周而复始。其居中冼村止称堵截决放，同资灌溉，并未按圳分日，即冼佐朝等亦止以碑摹漏列冼村有分为言，并不呈请分日者，以上下两处俱有本村田亩在内，现又居中，水流必经，故为含糊以坐收鹬蚌之利。迨因田中缺水，即于上年八月初七日，将中陂径行截塞，遇有姚亚孟前往锄挖，即往捉获送究，并恐姚姓复行开基，于十一、十二等日鸣锣执械纠众防护，致奉宪台访闻饬县勘查，是冼佐朝等中陂田亩既不较日于定案之时，乃敢堵截圳口数日，致簸箕村应得之水不得下流，寔属狡诈。今据署县勘明，三乡田亩原分上、中、下三截，议请每乡各分二日，是簸箕村必待至四日之后，方得开放两日，得水较迟。现上相安无辞，而李仕文等反以偏详翻案赴司渎呈。其冼佐朝又欲专就下陂两日，伊中陂截分一日，是上中两处显有通同，将原案四日之水分占三日，殊觉偏枯。应如县府所议，饬令三陂各轮两日，每月初一、初二属李仕文等上陂截灌，初三、初四属冼佐朝等中陂截灌，初五、初六属姚美三等下陂截灌，周而复始。每日水期仍照原议，均以黎明为始，并令毁去旧碑，另行勒以垂永久。如有再争端，即严拿重究，是否允协缘由奉批如详，饬遵另行勒石，取碑摹送查缴。奉此拟合就行，备由审行府叩县照依事理，即便遵照。将梁周蔼等均从宽免议，并饬令三陂各轮二日。每月初一、初二属李仕文等上陂截灌。初三、初四属冼佐朝等中陂截灌。初五、初六属姚美三等下陂截灌，周而复始。每日水期仍照原议，均以黎明为始，并令毁去旧碑，另行勒石，以垂永久。如有再起争端，即严拿重究，取具碑摹一样三本，详缴赴府以凭转缴查核。等因。奉此合就抄发勒石，永远遵守。为此勒石令李仕文、冼佐朝、姚美三等即便遵照。奉宪详定成规，三陂各轮二日。大水圳李仕文等上陂，每月初一、初二截流二日，与圳内冼村、石碑林和庄、簸箕村田亩同流灌润。冼村冼佐朝等中陂，于每月初三、初四截流二日，与圳内大水圳簸箕村田亩同流灌润。簸箕村姚美三等下陂，每月初五、初六截流二日，与圳内冼村、大水圳田亩同流灌润。上陂之水同灌上陂之田，中陂之水同灌中陂之田，下陂之水同灌下陂之田，不得越取别陂之水，复起争端。按陂次第轮流，周而复始。其水期均以黎明为始，如遇月小，各分二十个时辰，上陂李仕文等自二十五日黎明辰时起，灌至二十六日亥时正。中陂冼佐朝等自二十六日夜子时起，灌至二十八日未时止，下陂姚美三等自二十八日申时起，灌至二十九夜卯时止。以免偏枯，亦不得紊越。倘有混行挽夺，致启衅端者，许值日灌水之家指名据实赴县首报以凭，按名严拿重究。尔等务宜各怀和协，各尽公平，永为遵守。毋贻后悔须至碑者。乾隆七年六月十九日立石。

经考证，可能由于百年来地貌的变化，旧志记述与当今情况稍有不同。一是关于源头。今沙河涌发源于耙齿沥水库，但耙齿沥水库水源之一亦来自银坑岭。所以旧志说源头在银坑岭也行。二是支流。同治《番禺县志》记载沙河涌上游是由许多小沙河涌汇合而成，今小沙河涌已经没有了。下游从沙河墟分成三支，至今只剩下一支主流了。主流经天河区从元岗街始，流经沙河街、林和街、天河南街，经越秀区杨箕进入东山，然后注入珠江，在天河区境内15.12公里。