生命周期影响评价阶段实质上是对清单分析阶段的数据进行定性或定量排序的一个过程，是生命周期评价最重要的阶段，也是最困难的环节。国际标准组织ISO、环境毒理学与化学学会SETAC和美国环境保护局EPA都倾向于采用影响评价的“三阶段概念框架”（three－phase conceptual framework），这三阶段分别是：数据分类、指标表征和结果量化。

1）数据分类

数据分类是指将清单分析得来的数据归到不同的环境影响类型。影响类型通常包括资源消耗、人体健康影响和生态影响三类。将类别细分，如在生态影响下又包含有全球变暖、臭氧层破坏、酸雨、光化学烟雾和富营养化等。另外，可能会同时有直接和间接两种影响效应被包含在一种具体类型中。全生命周期环境影响评价类型见表5－4。

表5－4　全生命周期环境影响评价类型

续表5－4(www.daowen.com)

2）指标表征

指标表征是对清单分析结果进行统一的单位换算，并在一种影响类型内对换算结果进行合并。以环境过程的有关科学知识为基础把每一种影响大类中的细分后的影响类型汇总，指标表征的方法有负荷模型、当量因子法等。以本书BIM－LCA功能模块（Tally）所采用的当量因子法为例，由于某一种环境影响类型并不是只有一种排放物引起，为了方便定量分析、统一单位，将所有的排放物按照一定的当量因子（也称特征化因子）转化为某一种代表物质的当量数。例如计算全球变暖潜值时，将每种温室气体的全生命周期清单结果折合为二氧化碳当量，再对各种气体的计算结果进行合并就得到了以二氧化碳当量表述的参数结果。

3）结果量化

将全生命周期环境影响潜势的结果以数据的形式表现即为结果量化。为了得到一个数字化的可供比较的单一指标，采用量化评价来确定不同影响类型的贡献大小，即权重。对参数结果进行加权的必要性在于不同的环境影响类型的重要程度是不同的，对于标准化结果不能简单地进行叠加与对比，需要先乘以不同的权重系数。加权的方法一般常用的有层次分析法、专家打分法和目标距离法。本书采用的方法为层次分析法（AHP）。