秦灭蜀，蜀王战死于武阳（今眉山市彭山区江口镇）。其太子率余众奔还海窝子，亦被俘。著于《华阳国志》。常氏《南中志》曾述晋与吴争交州事，而不知交州交趾郡为蜀王子所开，而列之为“九服之外”，是其阙失。赖有郦道元引《交州外域记》补述其概略。兹录其全文，加以分析解说（原在《水经·叶榆水·注》）。

《交州外域记》曰：

交趾昔未有郡县之时，土地有雒田。其田从潮水上下。民垦食其田，因名为雒民。设雒王、雒侯，主诸郡县。县多为雒将。雒将铜印青绶。后，蜀王子将兵三万，来讨雒王、雒侯，服诸雒将。蜀王子因称为安阳王（以上第一段）。

这一段是说：今越南的河内、海防一带（红河三角洲地区），地方卑湿，每有海潮能到之地，平时是稻田，朔望潮期若逢大水，稻田就会淹没。这种水田，叫作“雒田”。种这种稻田的人，叫作“雒民”。雒民部落的酋长，称为“雒将”。这样一个地区，也即被称为雒域（《史记·南越传》作骆）。秦汉间人称南方民族为“越”，浙东地区为“东瓯”，福建地区为“闽越”，广东地区为“南越”，广西地区为“西瓯”，称此部为“雒越”，合称五岭以南诸部落为“百越”。当时百越未能建成国家。秦始皇南平百越，置郡县（西瓯与雒属象郡），皆因其俗而治之，守令多仍雒将之旧。强大者任之以郡，则称雒王。弱小者任之以县，则称雒侯。蜀王子军来，征服诸雒将，重建蜀国。不仅见于《水经注》，越南人自撰之《大越史记》等书亦有记载^[1]。谓安阳王“名泮，巴蜀人也”。其为蜀亡国后之一漏网王子，率残部奔入南中，转至交趾重建蜀国，应无疑矣。《史记·南越王尉佗传》称其据南越称帝在秦二世时（上距秦灭蜀百零九年）。至汉文帝时，佗上书，犹谓“蛮夷中间，其东闽越，千人众，号称王。其西瓯、骆、裸国，亦称王”。是其时安阳王国尚存在，南越仅“以军威边，财物赂遗闽越、西瓯、骆，役属焉”而已（并见《史记·南越列传》文）。佗卒于建元四年（公元前137年），则其驱逐安阳王在汉景帝时（公元前156—前141年），上距秦灭蜀国已一百八十年，安阳王当已传国五六代之久了。则所谓“蜀王子”，当秦灭蜀后蜀族的一个王子，他可能是从武阳率余众逃入南中，更自南中进入交州，抚有越裳支裔诸部落重建蜀国而称“安阳王”。又复传国数世，大体可定。其所率三万人中，不能全是开明氏之族裔，应有绝大部分为蜀族百姓，与少部分奴隶（奴隶不可能相从远逸，但亦不能绝对无有。例如服役于王子家庭的奴隶，与其他非战士的奴隶，亦能同走）。

蜀王子所以能脱于秦军追击者，由于当时南中诸部落，如丹犁、僰侯、头兰、夜郎、句町等国，它们早已臣服于蜀，秦军声威不能达，蜀王败报亦不易至。故王子与所率军队，能假蜀王威信，作循行姿态，所至取得供应，如行庭内，秦军无法深追。蜀王子亦不敢夺所至之国，每畏秦使追踪，亦畏诸部知其亡国而掩袭之，故直行而南。迨已出其属部之界，入于交趾，乃以财物加兵威招抚雒将。南中诸部落亦乐于助之，以自宁。故能顺利取得交趾，重建蜀国也。其相从而来之蜀族人民，善于治水，作堤防潮以捍雒田，并开垦泽国卑湿之地。故雒将、雒民亦乐归之。遂成大国，传数世。

其被南越战败之原因与其过程，《交州外域记》续云：

安阳王有神人名皋通，下辅佐。为安阳王治神弩一张，一发杀三百人。南越王知不可战，却军往武宁县（按《晋太康记》，此郡属交趾）。南越遣太子名始，降服安阳王，称臣，事之。安阳王不知通神人，遇之无道。通便去。语王曰：‘能持此弩，王天下。不能持此弩者，亡天下。’通去。安阳王有女名曰媚珠，见始端正，与始交通。始问珠，令取父弩视之。始见弩，便以锯截弩，讫，便逃归，报南越王。南越进兵攻之。安阳王发弩，弩折。遂败。安阳王下船，迳出于海。今平道县后王宫城，见有遗址（《晋太康记》县属交趾）。南越遂服诸雒将。^[2](www.daowen.com)

这段说的“神弩”，应解释为蜀国制造的“侧竹弓”与“白竹弩”。破苦竹（绵竹）取青扎漆制成，质轻而劲，发矢能及远。此亦蜀族工巧匠师所优为^[3]。所谓神人皋通者，盖从蜀王子来之弓工。更取交趾濮竹制为强弩，以机发之，杀人更多。雒民以为神人耳。所谓“通去”者，谓皋通已死，后王不能修其业，故败于南越。数百年后，雒犹知其名，傅会为神人耳。南越王尉佗姓赵。初畏安阳王强大，遣其子赵始与蜀女媚珠婚，因得知其弩制作法。乘其业废弩敝而发军攻之，遂取其国。

这一故事安南人也收入了自己的史记，经法国人鄂卢梭（L．Aurouseau）译成法文，收入其《秦代初平南越考》内，1932年冯承钧从法文译成汉文，如下：

安阳王得着一个龟爪，与以为机，造成神弩，一发可杀五百至一万人。赵佗遣子仲始求婚王女媚珠，潜毁其机。赵佗方能略取其国。

看来入赘于媚珠的赵始，是赵佗的第二个儿子。这就更可知南越击败最后一个安阳王的时间，在汉文帝之世了。但鄂卢梭的考证，则谓，“安阳王国建立之年，虽然史无明文，然我以为当然应位于秦始皇死（公元前210年）同南越建国（公元前207年）的中间”。这即是说，蜀王子泮在雒越重建蜀国的时间在秦始皇死至二世降汉的三年之内。他还说：“蜀氏唯一君主的安阳王在位时间必在公元前214至前207年之间，或者就在210至207年之间（引文俱在冯译本的第三章）。”查公元前214年，即秦始皇开岭南置南海、桂林、象三郡之年。亦即尉佗初至南海之年，上距秦灭蜀亦已一百零二年了，首任安阳王安能如此长寿，而其女媚珠还能爱赵佗之子仲始？所以，鄂卢梭教授这一考订是绝对不合的。

另一个法国汉学家迦节（M．L．Cadiere）编的《越南历朝世系》，参考了十一种越南的史书，辑录得非常简单明了。他说越南最早一个王朝叫鸿庞氏，第二个是蜀氏，第三个是赵氏。他一直说到1907年亡国的阮氏，为第十六个王朝。他说：鸿庞氏“国号文郎，定都峰州。……兴于纪元前2879年壬戌，亡于纪元前258年癸卯，计共建国2622年”。这里所说的公元前2879年，即我国古史相传越裳氏九译来献的年代（《竹书纪年》在周成王九年）。那时中华都还只开始建成统一的国家，越南自然也只能是氏族部落。说两者之间已有往来市易，是可能的。说成是贡使往来的国家，便是没有史学常识的谬说了。任何一个氏族组织，也没有发展两千多年而不变的。我疑“鸿庞氏”的越南原语，与华言的“鸿蒙”相当（蒙、庞、逢、萌古音相通），是仅有氏族公社组织的雒将的统称，并不是越裳氏或雒王已有的国号。

但他说到“蜀氏安阳王”，便有清楚的事迹了。他说：“其王姓蜀名泮。巴蜀人也，灭鸿庞氏雒王之国，而建瓯貉国。定都螺城。即今福安省东安县之封溪。在位五十年（公元前257—208年）。秦南海尉赵佗，逐安阳王而并其国。”^[4]公元前257年即周赧王五十八年，上距秦灭蜀五十九年，时间比较接近，仍嫌稍多了二十几年。只说安阳王于公元前208年（秦二世时）为尉佗所灭，则必不然。因为《大越史记》的作者依据中华典籍。中华并没有典籍确指安阳王建国和亡国的年代，所以推算不免有误，从而相信他所推算年代的人，也就不能免于错误了。