东北地区某城市为完善城市养老设施和医疗设施,在城市郊区的风景区内建设一老年福利社区,社区内配套建筑紧缺,拟建一座2000m2的健身医疗活动中心,用于保健治疗及休闲健身。
一、设计要求
(1)健身医疗楼的设计要充分考虑老年人的生理、心理需求,充分考虑建筑的使用特点,合理组织建筑功能空间。
(2)建筑的内外部空间及形象应营造得安静祥和并富有生活气息。
(3)合理利用场地坡度,正确处理建筑体量和建筑朝向,同时考虑外部空间的无障碍设计。
(4)建筑应体现地域性和现代技术。
(5)结构技术合理。
二、设计内容
建筑面积2000m2,使用面积1200m2,面积单位:m2。
(1)健身活动部分:共720。
健身室:90;台球室:60;乒乓球室:60;网球室:450;更衣室:60。
(2)理疗部分:共240。
水疗间、泥疗间、电疗间、磁疗间、按摩室、针灸室、拔罐室、更衣室,每间面积均为30。
(3)治疗部分:共150。
诊疗室:30;护士站:30;观察室:60;药剂室:30。
(4)其他部分:90。
管理用房:30/间,2间;库房:20;垃圾间:10。
三、图纸内容与要求
按比例要求徒手绘制图2~3张,透视图要求色彩表现,表现形式不限,图纸的规格为420mm×594mm。
(1)总平面图1∶500。
(2)各层平面图1∶200。
(3)立面图1∶200~1∶100不少于2个。
(4)剖面图1∶200~1∶100。
(5)透视图(人视、鸟瞰、轴测图均可,表达方式不限)。
(6)设计分析图(数量不限)。
(7)经济技术指标及简要设计说明。
四、考试时间
6小时。
1.实例解析
题目名称:社区健身医疗活动中心设计
健身医疗活动中心属于医疗类建筑,我们要事先了解医疗类建筑的特点,包括病人的流线、医生的流线和器械、垃圾的流线等。
东北地区某城市为完善城市养老设施和医疗设施,在城市郊区的风景区内建设一老年福利社区,社区内配套建筑紧缺,拟建一座2000m2的健身医疗活动中心,用于保健治疗及休闲健身。
本设计位于东北地区某城市,这是严寒地区的设计,有地域性限制,建筑的性质是养老和医疗,这里要考虑无障碍设计和养老建筑的一些特点。医疗活动中心的作用是保健医疗和健身。
(1)设计要求。
1)健身医疗楼的设计要充分考虑老年人的生理、心理需求,充分考虑建筑的使用特点,合理组织建筑功能空间。
2)建筑的内外部空间及形象应营造得安静祥和并富有生活气息。
3)合理利用场地坡度,正确处理建筑体量和建筑朝向,同时考虑外部空间的无障碍设计。
4)建筑应体现地域性和现代技术。
5)结构技术合理。
老年人的生理和心理需求的特点如下,老年人喜欢活动,喜欢交流,喜欢安静和休闲,喜欢晒太阳,同时又缺乏安全感,因此这些问题都要考虑。我们需要能交流、晒太阳的共享空间来满足这些需求。安静祥和就意味着需要有一个相对较为安静的庭院。场地是有高差的,要适当利用高差,要学会如何利用高差进行设计。
(2)设计内容。
建筑面积2000m2,使用面积1200m2,面积单位:m2。
1)健身活动部分:共计720。
健身室:90;台球室:60;乒乓球室:60;网球室:450;更衣室:60。
2)理疗部分:共240。
水疗间、泥疗间、电疗间、磁疗间、按摩室、针灸室、拔罐室、更衣室,每间面积均为30。(www.daowen.com)
3)治疗部分:共150。
诊疗室:30;护士站:30;观察室:60;药剂室:30。
4)其他部分:90。
管理用房:30/间,2间;库房:20;垃圾间:10。
网球室是大跨空间,需要独立设置;更衣室是供整个健身活动部分使用的,一定要分男女。
治疗部分的观察室是需要有独立出入口的,需要隔离感染人群。垃圾间供理疗和治疗部分使用,也要有独立出入口,最好临近城市干道。
2.基地分析
我们可以从基地总平面图中分析出基地有两条主要的交通道路,所以可以有两个出入口。饮食中心和办公楼对建筑用地是有些影响的。从建筑用地西侧的建筑都呈向心形,因此可以看出西侧的中心宜作主入口,从右图可以看出,基地高程从东向西逐渐降低,这样可以证明顺着地势的方向进行主入口设计是正确的。
北侧的道路可以选择作建筑的次入口,比如医疗垃圾出入口或者治疗出入口,这个我们可以具体问题具体分析。
案例一
作者:杜蒙
评析
表现:本设计的建筑表现非常出色,绘制了鸟瞰图,而且细度和空间体量的控制都非常出色,颜色搭配也很好,但总平面图表现了过多和基地无关的周围环境,缺乏重点。
设计:本设计的硬伤是只设计了一层建筑,在快题设计中至少需要做2层的建筑,如果只做一层,第一,是建筑密度过大,占地过大会牺牲很多空间;第二,是规避了竖向交通楼梯疏散的问题,这都属于硬伤。乒乓球室、台球室、健身室、观察室和电疗间都是黑房间,会被扣分。设计过分注意造型和基地的平行,导致北侧的坡道走廊都是斜向的,这不符合基本的要求。停车位的摆放无法解决停车的问题。尽管这套图的表现很好,但是建筑方案设计的错误是致命的。
案例二
评析
表现:该设计的建筑造型富有健身中心的活力,整个设计活跃,部分架空空间的造型也比较抢眼。透视、平面的表达都很洒脱,这样的建筑表现非常优秀。
设计:设计本身还是有些问题的,首先,设计分区时健身区域和治疗区域没有明显地分开。其次,虽然处理了坡地高差的问题,但是有些标高问题并没有解决,如南侧的乒乓球室和台球室的布置就不是很合理。剖面图中被剖切到的楼梯没有绘制栏杆,电梯间的画法也有问题。观察室放在二楼并不合理,观察室是治疗部分的核心,要有紧急对外
作者:息琦
出入口。除此之外,该房间的疏散也出现了问题,没有满足消防疏散的要求,会扣掉很多分数。网球室需要把网球场地所占范围的边界绘制出来。垃圾间没有很好地与治疗或者理疗部分相连,同时出口处没设置台阶。二楼的中庭没有绘制上空的符号。
案例三
评析
表现:本设计的颜色表现较为艳丽,需要在绘制时稍微降低一下色号。铺地的颜色和草地的颜色对比较明显,与题目的红色反差较大,不是非常和谐。立面图背景的远景树绘制得过于潦草,树枝分杈过于稀疏。一层的平面图表现深度较好,但中间庭院的设计过于简单。
作者:徐贝尔
设计:在总平面图设计里没有设计停车位;首层平面图在设计的时候应该标注相对标高,而不是绝对标高,这需要注意。除此之外,更衣室设置在了二层,非常不合理,而且没有分男女;首层的庭院没有设计出入口,庭院无法进入,其使用价值消失。
垃圾间与理疗、治疗部分之间的联系太弱,垃圾间主要就是为解决医疗垃圾而设置的。观察室应该有对外的紧急出入口,网球室要绘制出场地的边界。总体来说,本设计方案中规中矩,有些小错误,需要作者认真修改。
案例四
评析
表现:从建筑表现来看,本方案拥有较为清新的配色,快题深度也达到了优秀的水平。建筑透视图的表现稍有些老套,分析图的比例过小,看不出原图内容,尤其是功能区的问题。
作者:唐娜
设计:一层平面设计的北侧走廊过于宽阔;网球室在二层疏散时出了很大的问题,尤其是只有一个出入口,这是绝对不允许的,一旦发生火灾就会引发事故。治疗区域没有设置隔离门,更衣室的位置很奇怪,除此之外,还没有分男女,问题很多。电梯间的绘制方法有问题。主入口门的开启方向反向,而且门的数量过少,作为主入口至少需要两组四扇门。总平面图的停车位没有预留出机动车行驶的车道,无法进行停车。这套快题虽然整体性很好,但是方案设计中还是有很多错误和问题的。
案例五
评析
表现:本套快题设计的颜色过于老气,尤其是建筑透视图处理得有些粗糙,地面显得过脏,地面绘制应该由深到浅。图显得略草的原因是马克笔的上色没有很好地压住整个边际。局部位置可以用尺子辅助进行设计。
作者:张明
设计:从建筑总平面设计来看,作者没有考虑停车位的问题。建筑经济技术指标中建筑密度的概念没有搞清楚,建筑密度是一层占地面积与总用地面积的比值,单位是%,这种小错误是不应该犯的。我们看一层平面的健身部分,健身部分应该单独分区,而不是开敞的。二层的理疗区、健身区也没有很好地分开,功能布局非常混乱。本设计中西侧的西晒处理得比较好,利用转折窗改变了光线的方向。立面设计过于简单和老气,需要仔细地修改。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。