为了满足社区居民日常文化生活的需求，某东北地区城市拟建一座社区图书中心，层数2～3层，建筑面积2300m²左右（轴线尺寸，面积上下浮动10%），基地选址在居住社区中心，用地平整，靠近城市干道、小区道路和步行街，周围建筑为现代风格，详细尺寸见地形图。

一、设计要求

（1）充分合理地利用场地条件，妥善处理图书中心与周围建筑的关系。

（2）充分考虑建筑的性质和特点，合理地组织建筑功能空间，满足建筑朝向、景观等要求，同时满足办公人员和读者的不同需求。

（3）建筑应体现地域性和现代技术，考虑无障碍设计。

（4）结构技术合理。

二、设计内容

面积单位：m²。

（1）公共部分。门厅、出纳、目录大厅等150；报告厅：70座；展览厅100。

（2）阅览部分。儿童阅览室：80；普通阅览室：80；科技开架阅览室：300。

（3）藏书部分。主书库：360；辅助书库：80。

（4）辅助用房。采购、编目、书目装订、复印：20×4间；行政管理：20×2间；小会议室：40。

三、图纸内容与要求

按比例要求徒手绘制图2～3张，透视图要求色彩表现，表现形式不限，图纸的规格为420mm×594mm。

（1）总平面图1∶500。

（2）各层平面图1∶200。

（3）立面图1∶200～1∶100不少于2个。

（4）剖面图1∶200～1∶100。

（5）透视图（人视、鸟瞰、轴测图均可，表达方式不限）。

（6）设计分析图（数量不限）。

（7）经济技术指标及简要设计说明。

四、考试时间

6小时。

地形图

1.实例解析

题目名称：城市社区图书中心设计

从题目来看这是一个城市社区级别的图书馆设计，因此我们要考虑它的规模，并没有那么庞大，因此我们不用担心图书馆的功能过于复杂。

为了满足社区居民日常文化生活的需求，某东北地区城市拟建一座社区图书中心，层数2～3层，建筑面积2300m²左右（轴线尺寸，面积上下浮动10%），基地选址在居住社区中心，用地平整，靠近城市干道、小区道路和步行街，周围建筑为现代风格，详细尺寸见图3-31。

从这些基地因素的介绍不难看出，地域是在寒冷甚至严寒地区，我们要考虑保温设计。高度上定位在3层左右，因为在居住社区附近，我们要考虑服务的对象。基地靠近城市干道和小区道路，要选择好主入口的开启位置，步行街是人流量大的地方，因此要注意和它靠近的建筑的功能。

（1）设计要求。

1）充分合理地利用场地条件，妥善处理图书中心与周围建筑的关系。

2）充分考虑建筑的性质和特点，合理地组织建筑功能空间，满足建筑朝向、景观等要求，同时满足办公人员和读者的不同需求。

3）建筑应体现地域性和现代技术，考虑无障碍设计。

4）结构技术合理。

首先我们要利用场地条件，这是一个暗含的条件，我们看图的时候再认真分析。其次要满足办公人员和读者的不同需求，需要有读者和办公人员两条独立的流线，彼此互不交叉。除此之外，我们还需要有货物的流线，也就是图书的流线。无障碍设计需要重点考虑弱势群体、老人和儿童。

（2）设计内容。

面积单位：m²。

1）公共部分：门厅、出纳、目录大厅等150；报告厅：70座；展览厅100。

2）阅览部分：儿童阅览室：80；普通阅览室：80；科技开架阅览室：300。

3）藏书部分：主书库：360；辅助书库：80。

4）辅助用房：采购、编目、书目装订、复印：20×4间；行政管理：20×2间；小会议室：40。(www.daowen.com)

大厅面积需要150m²，这是因为其需要包含很多功能。门厅是独立、无柱、无遮挡的区域。70座的报告厅的面积至少要70～85m²（算法之前已经介绍）。儿童阅览室需要有独立的活动场地和独立的出入口，同时要远离成人阅览室，这些都是在设计图书馆时要注意的。阅览室的朝向要朝南或者朝东。主书库和采购编目等房间需要相邻，因为它们都属于图书流线的范畴，关系密切。

2.基地分析

首先需要注意的是指北针，这道题在地形图上设了陷阱。图书馆对朝向是非常重视的，如果在设计的时候没有考虑到这点，直接按常理来默认指北针的方向，就会把所有阅览室的朝向设计成北向，因此指北针是非常重要的元素。其次，基地里有一棵保留的古树，这棵古树需要作为一个重要的景观节点，我们可以从基地的形状看出左侧有多余的空地，这个空地是有引申含义的。

再来看一下道路交通。南侧作为步行街，无法开机动车入口，北侧是城市主干道，两侧都是城市次干道，都可以作为出入口，因此有多种出入口的选择。南侧有公寓和剧院，人流量大，因此南侧是一个重要的次入口，在设计的时候一定要考虑这些问题。

案例一

评析

表现：本设计的图面表现是A+级别的，颜色色系偏冷灰和浅棕色，用红色作为点睛提升的颜色非常恰当。透视图表现的细节和光影效果都非常出众，尤其是配景人物的设计，利用高光笔把深灰色压底的底色提亮，形成了鲜明的对比。整个图面表现，线条非常顺畅、优雅，马克笔的笔触也非常到位，涂色都非常好地压在边际上。

作者：陈云凤

设计：在总平面图设计上有些不尽如人意的地方，如没有设计停车位，没有考虑办公室入口的进入方向等。在方案设计上，很好地考虑了古树的利用，并设计了休息区域，供人们赏景，同时设计了一个半私密的内庭院，很好地解决了核心内部各个方向采光和通风的问题。主书库因为荷载较大需要放置在一层，儿童阅览室的位置也比较合理。图书流线从复印、装订、编目、采购等房间处理后进入主书库，流线合理。二楼的办公区如再加设一道门用来分区会更好。

案例二

评析：

表现：本设计的建筑表现线条流畅，颜色搭配统一且富有深浅变化，表达尚佳。透视图选择了一个转角的位置进行表现，没有体现出整个建筑的空间感和形象感，但好在植物搭配、水景搭配以及配景人物的多样性让场景感显得比较优质。整体表现是上等的。

设计：相比表现来说设计有很多硬伤，首先是停车位的问题，停车位没有预留出车行的道路，车需要压草地才能进入车位，这是非常不合理的，东侧的停车位直接接城市道路，这也是错误的。其次，一层平面图的问题有很多，第一，儿童阅览室没有独立的活动

作者：张明

场地，而且和成人阅览室的距离偏近；第二，主书库和采购、编目、装订、复印等辅助用房的间距过远，不利于运输；打散主书库，部分布置在二层，此做法并不妥当，而且没有设置垂直的货梯来运送图书。目录大厅和门厅都应该是开敞的较好。最后，建筑立面的设计样式过于陈旧，缺少活力。纵观整套快题整体性很好，但是设计细节问题很多，需要注意。

案例三

作者：赵庆超

评析

表现：该图建筑平面表现中马克笔绘制得过于潦草，影响了整个图面的效果，建筑透视图和整体排版布局规范、清新，整体性很好。图名和比例放置的位置不佳，一层平面图被草地颜色所覆盖，北立面图画在图上方，绘图规范性较差。

设计：本设计就整体布局来说并不是非常合理，尤其是将儿童阅览室放置在人流较多的区域，而且没有独立的室外活动场地；书库的分开设置与办公人员的流线交叉得非常严重，书库和办公人员应是两条独立的流线，这里没有处理好；古树的景观并没有很好地利用。

案例四

作者：张明

评析

表现：本图整体表现非常棒，整体性极强，色彩搭配合适，线条洒脱且完整。建筑透视的表现非常漂亮，无论是造型、上色，还是场景氛围的创造都非常好。

设计：从总平面图上来看，停车位存在问题，作者并没有设计场地的停车位；总平面图上的标高也有错误，不应该有“+”出现；就平面方案来看，主书库被分成上下两层设计还算合理，并配有货梯。科技阅览室的采光通过内庭院来解决是一个常用的方法，比较聪明。此次设计的古树庭院围合感较强，展厅和其他办公功能的空间都能欣赏到庭院的景观。

案例五

评析

表现：该图整体颜色偏灰，尤其是暖灰色用色过度；其次是亮色较少，需要一些活跃的红色、蓝色等颜色来丰富图面的效果。平面图地面颜色的叠加度很差，而且草地的纹理绘制得过少。立面树画得较差，需要用抽象的灌木来配合这种背景树，这样的组合非常破坏画面。

设计：该设计把主入口放置在右侧，主入口的正门没有设计为双层门，严寒地区需要双层门的设计，多功能厅作为大跨空间需要有独立的出入口。一层的办公室和会议室都出现了黑房间，这样的硬伤实在不应该出现。儿童阅览室没有独立的

室外活动场地，也没有和成人阅览室分开。书库没有设置大门进行分离，这也是一个问题。咖啡厅设计在卫生间旁边并不好，咖啡厅应该有室外就餐的区域，这样才能和古树形成对景。总平面图设计的行道树比例失调，除此之外，科技阅览室最北侧的门到最近的楼梯间疏散不够，是硬伤。本设计除了透视图有一处底层架空有些创新，其他的问题还是很多，需要提高的地方很多。