唐末福建观察使、五代十国时闽国的奠基者王审知曾开辟甘棠海港，以招徕外商，开发福建。可是，甘棠港的遗址究竟在福建何处，历来说法不一。

宋朝欧阳修所撰《新五代史》称，甘棠港在黄崎。后世有人据此推断，黄崎应在连江县。

然而，1984年《福建论坛》第五期发表王铁藩《唐末开辟的甘棠港址考》一文，对此提出新解，认为连江黄崎半岛不具备开辟对外贸易港的自然地理条件，《连江县志》也无开辟甘棠港的记载，更没有作为一个商港必须设立的征税机构。所以，甘棠港决不会在连江县黄崎半岛。尽管在连江定海湾出土了宋代沉船遗物，但这可能是过往的国内船舶犯风而遇难，并不能证明甘棠港在连江。

甘棠港的准确遗址，应在福安市下白石，唐时也称黄崎镇。找根据的话，王审知的判官刘山甫是一条重要线索，他曾为甘棠港改建工程的主持人，在其所撰《金溪闲谈》中，最早明确指出，甘棠港改建时间为唐昭宗乾宁五年（898），地点就在黄崎镇。南宋梁克家《淳熙三山志》则进一步说，黄崎镇位于长溪县西一百五十里（即今福安市境内）。此后直至明清，许多地方志都确认甘棠港在今福安市内。从福安地势来看，南部的白马港，即唐末的甘棠港。那里停泊安全，能设镇防卫，十分适合辟为对外贸易港。

甘棠港所在的黄崎镇，应在白马港与白马河交界处，是唐懿宗咸通（860—874）中设置的。据清朝顾祖禹《读史方舆纪要》记载：“明嘉靖中，以宁德县之长崎为黄崎镇，而改黄崎为白石巡司。”白石镇原在福安县东北，自巡司移到黄崎后，两地均称白石，故以上下作为区别，黄崎镇因改称下白石。而黄崎镇（下白石）早在咸通年间就置有税课场，到宋代仍然很兴盛，与闽安、水口、海口同列为福州四大镇，政府派官员管理，所征收的商税相当可观。(www.daowen.com)

但是，甘棠港遗址在哪里的问题，并没有由此解决。1985年《福建论坛》第三期又发表林光衡《甘棠港辨析——与王铁藩同志商榷》一文，仍坚持甘棠港遗址在连江的观点。认为《淳熙三山志》关于甘棠港的记载，值得怀疑。唐末今福安市内陆交通十分闭塞，经济尚未发展，根本不可能为福建对外贸易提供陆上或内河货物集散地的运输条件和外运货物。因此，福安沿海不存在王审知开辟的对外贸易商港。

林光衡主张，唐末王审知开辟的甘棠港，并不是一个对外贸易港或商业港，而仅仅是一条在黄崎镇附近海域中供过往船舶安全航行的水道。由闽江口入海，历史上有三条航道，而经五虎门、定海、黄崎湾出海是主航道，连江定海湾出土的宋代沉船，证实了这一点。所以，唐末王审知开辟的甘棠港道，应在连江县黄崎镇附近的近海之中。

综观上述，说法歧异，是非尚难定断。