【摘要】:尽管黄昇断定是李白所作,但仍有人提出质疑,由此成了一桩难判的公案。持“非李白所撰”者认为,此二词是伪作,有的猜测是中唐以后人的造伪,有的推断属晚唐温飞卿之流所作,还有的指出是北宋人伪托李白的作品。应该说“李白所撰说”影响较大,而“非李白所撰说”亦非毫无道理,看来这两首词的真伪之辩仍将继续。
《菩萨蛮》(平林漠漠烟如织)、《忆秦娥》(箫声咽)这两首词最早见于宋朝人黄昇的《花庵词选》中。尽管黄昇断定是李白所作,但仍有人提出质疑,由此成了一桩难判的公案。
主张“李白所撰”者,理由是:一、宋朝和尚文莹在《湘山野录》中云,《菩萨蛮》一词发现于鼎州(治今湖南常德)沧水驿楼,不明何人所题,后来他在曾布家见到古本,才知作者是李白。这种说法是可信的。二、《菩萨蛮》《忆秦娥》二词问世之前,虽已有词作出现,但此二词实开“百代词曲之祖”,非李白大手笔莫能为。
持“非李白所撰”者认为,此二词是伪作,有的猜测是中唐以后人的造伪,有的推断属晚唐温飞卿之流所作,还有的指出是北宋人伪托李白的作品。其依据大致是:一、据唐朝人苏鹗《杜阳杂编》记载,《菩萨蛮》曲是宣宗大中初倡优之辈的作品,李白生活于玄宗开元、天宝时期,其时还没有这种曲调。二、无论是从二词的来源、词调的发展来看,还是从李白的生平和词反映的风格来考察,都难以得出李白是二词作者的结论,故李白决不是词祖。(www.daowen.com)
力主“李白所撰”的人以为,“非李白所撰说”提出的论据并不能成立,辩驳的理由是:一、此二词绝非闺怨词,而是包含着巨大的历史内容,反映着盛唐的悲剧,抒发了作者的忧国情怀,因此不可能是温飞卿等人的伪托。二、《菩萨蛮》曲是古缅甸音乐,而隋唐间传入中国的域外乐曲已较为广泛,故李白以横溢的才气,即兴取之作词,也是完全可能的。三、此二词的思想感情和艺术手法,既带着李白性格的鲜明烙印,又符合李白创作的独特规律,应当是李白的作品。
应该说“李白所撰说”影响较大,而“非李白所撰说”亦非毫无道理,看来这两首词的真伪之辩仍将继续。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关中国历史悬疑系列·隋唐五代卷的文章