我国幅员辽阔，气候差异性大，生态环境复杂，山区岩质和地形多种多样，导致边坡类型极其多。在工程应用中进行边坡防护时，要根据实际情况，进行技术和经济比较，选取最合适的防护技术。因此必须分析评价各种防护技术的适用范围。

1.山区高速公路边坡特点

（1）呈带状分布，贯穿多个气候区域。高速公路一般里程极长，呈带状分布，因此可能穿越多个气候区域，在选择边坡防护技术时应充分考虑当地气候特点，因地制宜，获得较好的防护效果。

（2）景观破碎，降雨量不均匀。高速公路将当地完整的生态系统切割，使沿途景观破碎，不利于保护群落的多样性。山区地形复杂，海拔高低、山的阳面阴面都影响降雨量和日照，阳坡日照强度大，温差剧烈，都会影响植物生长，因此选择边坡防护技术时除了当地气候外还应考察边坡具体情况。

（3）高陡边坡多。山区高速公路深挖高填，产生很多高陡边坡，边坡陡峭，绿化困难，极易产生水土流失。

中国主要为湿润气候、半湿润气候、半干旱气候和干旱气候，降雨量的多少极大程度地影响生态防护技术的选取，同时影响植物种类的配比和养护方式，不同气候区域生态技术防护适用性评价如表7-7所示。

表7-7　不同气候区域生态技术防护评价表

虽然气候条件影响防护方法选取，决定植被种类的选择，但山区地形复杂，海拔高低、山的阳面阴面都影响降雨量和日照，因此除了当地气候外还应考察边坡具体情况。

2.过坡防护技术的影响因素

根据边坡防护工程实践经验，发现边坡坡比、坡高、坡面平整度、边坡岩质及其风化程度等是影响边坡生态防护技术选择的主要因素。

1）边坡坡比

边坡坡比对边坡稳定性影响极大，且过陡导致表层土壤不容易固定，坡面冲刷严重，极大程度地影响防护效果，因此必须选取能满足边坡坡比要求的防护技术。

本书参考《公路路基设计规范》（JTG D30—2015），结合防护工程技术特点，对边坡坡比分为四类，见表7-8。

表7-8　基于坡比的边坡分类

2）坡　高

坡高也对边坡稳定性影响很大，且过高的边坡会提高施工难度，影响防护质量。根据防护工程施工难度以及一般坡高分类，按坡高分成三类边坡，如表7-9所示。

表7-9　边坡高度划分标准(www.daowen.com)

3）坡面平整度

边坡坡面平整便于工程施工，若边坡平整度差会影响防护技术的实施。边坡平整度的划分主要有两大因素，坡面的相对高差以及对防护工程施工质量的影响。参考边坡防护工程施工经验，坡面平整度等级划分具体见表7-10。

表7-10　坡面平整度划分

4）边坡岩质及其风化程度

根据边坡土质跟岩体的成分，边坡岩质主要有三种组成形式，土质边坡、石质边坡、坡面土质下层岩石的双层边坡。边坡岩体的风化程度根据《岩土工程勘察规范》中的有关标准进行划分，具体划分标准见表7-11。

表7-11　岩石风化程度等级划分

注：（1）波速比Kv为风化岩石与新鲜岩石压缩波速度之比。
　　（2）风化系数Kf为风化岩石与新鲜岩石饱和单轴抗压强度之比。
　　（3）也可根据当地经验划分岩石风化程度。
　　（4）花岗岩类岩石，可采用标准贯入试验划分，N＞50为强风化，＞N＞30为全风化，N＜30为残积土。
　　（5）泥岩和半成岩，可不进行风化程度划分。

3.根据影响因素划分的边坡类型及相应防护

根据对边坡坡比、坡高、坡面平整度、边坡岩质及其风化程度的分析，参考山区边坡特点，以绿化难易程度为标准，可以分为四类边坡：可直接绿化、可绿化、较难绿化、不宜绿化。各类边坡特点及推荐的生态防护技术如表7-12。

表7-12　基于边坡生态防护的边坡分类及推荐的生态防护技术

4.各种生态防护技术的比较

1）生态恢复效果

从防护效果上对比，客土喷播、厚层基材喷播、三维网和植生袋等技术，因为加入了客土，改良了植被的生长环境，植被生长较好，因此能到达较好的生态恢复效果；其他技术，仅仅施肥，还得受到原生土壤的限制，如果土壤一般，得到的生态恢复效果也就一般。

2）施工工艺难易程度

对于能够充分利用机械施工、施工工艺简单的技术，都可以极大地降低工程造价。在工程实践中，厚层基材喷播技术的施工工艺比较复杂，液压喷播、客土喷播和三维网等施工难度适中，植生袋、植物纤维毯最为简易。