理论教育 影响行车延误的因素分析

影响行车延误的因素分析

时间:2023-08-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:据调查,无隔离带路段上的行车延误约为有隔离带路段的1.3倍。行车延误与荷载系数成正比。根据模拟研究,当荷载系数≤0.3时,每辆车平均延误≤19 s;当荷载系数≤0.7时,每辆车平均延误上升为32~55 s。美国规定A级服务水平,每辆车平均延误≤15 s;B级服务水平,每辆车平均延误≤30 s;C级服务水平,每辆车平均延误≤45 s;D级服务水平,每辆车平均延误≤60 s。不适当的信号灯配时会引起较大的行车延误。

影响行车延误的因素分析

1. 驾驶员

驾驶员的性别、年龄、气质、技术水平等都对行车延误有影响。一般来说,青年驾驶员比中年驾驶员反应快,反应时间短,应变能力强,车速高;男性驾驶员比女性驾驶员反应快,反应时间短,应变能力强,车速高;因而青年驾驶员、男性驾驶员行车延误低。

2. 车辆

不同车型和不同车龄的车,其起动、加速和车速性能不同,对延误的影响不一样。据调查,绿灯亮时,头车反应时间加起动时间,小型车为1.30 s,大型车为1.62 s,拖挂车为1.84 s。路口内头车直行车速,小型车为19 km/h,大型车为14 km/h;尾车直行车速,小型车为25 km/h,大型车为19 km/h。现代汽车的起动、加速性能,小型车为0.8~3.6 m/s,大型车为0.6~0.8 m/s;减速性能,小型车为1.66 m/s,大型车为1.33 m/s。因此,大型车越多,延误越大。

3. 道路

快慢车混行的道路比快慢车隔离的道路行车延误大。据调查,无隔离带路段上的行车延误约为有隔离带路段的1.3倍。入口引道有左转专用车道的交叉路口,其行车延误比没有左转专用车道的路口小。

4. 转向车比例

无论是左转行驶还是右转行驶,通过路口的车速都低于直行车速。因此,转向车比例大,平均每辆车的延误大。

5. 交通负荷(www.daowen.com)

交通负荷常以荷载系数,即实际交通量与通行能力的比值量度。行车延误与荷载系数成正比。根据模拟研究,当荷载系数≤0.3时,每辆车平均延误≤19 s;当荷载系数≤0.7时,每辆车平均延误上升为32~55 s。

6. 服务水平

行车延误越大,服务水平越低。美国规定A级服务水平,每辆车平均延误≤15 s;B级服务水平,每辆车平均延误≤30 s;C级服务水平,每辆车平均延误≤45 s;D级服务水平,每辆车平均延误≤60 s。

7. 交通控制

感应式信号机比单点定周期信号机控制的交叉口行车延误低,而线控制则比前两者都低。不适当的信号灯配时会引起较大的行车延误。一般来说,绿信比越大,延误越小。信号周期过长和过短都会增大延误。在信号灯配时设计时,应求解使延误为最小的周期长度

8. 环境

一般来说,由于行人和路侧的干扰较大,城市道路比公路行车延误高,商业密集区道路又比一般的城市道路高。在美国,市区道路由于延误所引起的总时间损失为15%~16%,而商业中心区为35%~50%。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈